，不应对此事再行起诉。三、起诉书指控被告人樊某犯寻衅滋事罪不成立。随意是构成寻衅滋事罪的核心，其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚，犯罪 被告人及其辩护人的其它辩护意见或与本院查明的事实不符，或不符合法律规定，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、三款、第二百三 ...

，被告人郑某甲酒后随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郑某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人郑某甲归案后认罪态度 、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行 ...

何某某、陈某某、王某甲、王某乙结伙随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。登封市人民检察院指控被告人张某某、何某某、陈某某、王某甲、王某乙犯 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六 ...

坏。指控认为被告人盛某某的行为已构成寻衅滋事罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且系累犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、 构成寻衅滋事罪。当庭未举证。 辩护人的辩护意见是：被告人盛某某的行为不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任；同时盛某某在共同犯罪中起次要作用，且民事 ...

同案人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人饶某在故意伤害、寻衅滋事犯罪中，被告人何某、巫某某在故意伤害犯罪中 后均认罪态度较好，均可以酌情从轻处罚。据此，对被告人饶某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一 ...

再次进行殴打，致使周龙龙头部、身上多处受伤。经鉴定周龙龙所受损伤程度不构成轻伤。 2009年3月中旬的一天晚上，被告人孟某某伙同王某、雷晨辉驾驶一 ，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于四被告人归案后认罪态度均较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三 ...

，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项和第二百六十四条之规定，构成寻衅滋事罪和盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立， 主动，起主要作用，是本案的主犯，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，判决如下： 被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六 ...

、刑事判决书、户籍证明等证据证明，被告人张某甲、李某某的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，请依法惩处。 被告人张某甲对起诉指控的犯罪实事无异议。称当晚自己喝酒喝 开庭过程中认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时均应酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第七十二条第一 ...

结论、现场勘查笔录等证据。指控认为，被告人刘某甲的行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第二百九 为得到衡山县城四牌楼X号楼运输工程，多次在工地门口阻工，并扬言“工地的运输不给我，谁也别想开工。”为息事宁人，工地承建商赵某某与承包工地运输的戴某某 ...

等。 原审认为，被告人谭某某邀集多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人谭某某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的 以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款 ...