某乙亲自借盛某某娘家现金5500元,该款都用于建房。因为李某堂(已故)是户主,上诉人与被上诉人也没有分家,故在办理房产证明写的是李某堂的名字,上诉人与被上诉人及 争的大司空村X号院,该房屋所有权证上载明所有权人为李某堂,李某堂与王某某系夫妻关系,其向法院提起的是要求上诉人腾房的诉讼,现李某堂已死亡,王 ...
//www.110.com/panli/panli_233930.html-
了解详情
诉讼,现已审理终结。 原一审查明:王荃亭的丈夫郭某西与郭某某是同胞兄弟,王荃亭与郭某某系叔嫂关系。1986年农历正月15日,郭某西与郭某某经 。郭某西于1996年病故。2001年12月份,农村宅基地有偿使用核定表老院宅基地使用权户主为郭某某。2003年农历6月,郭某某母亲去世后,丧事由王荃亭与郭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_207625.html-
了解详情
了本案,现已审理终结。 原审法院查明,原、被告是父子关系。2008年初,因王胡砦村拆迁改造,被告与第三人于2008年4月1日签订拆迁安置补偿协议书一 的集体土地建设用地使用证。建房时被告未成年。另,原、被告家庭户口薄登记的户主为原告宋某乙。 原审法院认为,宅基地使用人依法对集体所有的土地享有占有和使用 ...
//www.110.com/panli/panli_167676.html-
了解详情
诉讼主体参加诉讼,原告以家具厂的名义提起诉讼不符合法律规定,经过本院说明利害关系,原告仍然坚持不变更原告诉讼主体,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 第41条的规定,“起字号的个体工商户,在民事诉讼中,应以营业执照登记的户主为诉讼当事人”,因此上诉人在原审起诉时以家具厂的名义提起诉讼不符合该规定 ...
//www.110.com/panli/panli_85293.html-
了解详情
的证据1,原告无异议,本院予以确认;对证据2、3、4均与本案无直接的因果关系,本院不予确认;对证据5原告不予认可,本院不予确认。 综合上述证据, 〉若干问题的意见(试行)》第四十一条即:“起字号的个体工商户,在民事诉讼中,应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人,在诉讼文书中注明系某字号的户主。”及 ...
//www.110.com/panli/panli_72582.html-
了解详情
同年12月17日立案受理,并依法组成合议庭。因北京市玉渊潭公园管理处与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系,本院于同年12月22日通知其作为第三人参加本案诉讼 面积约15平方米,产权人李某(孙某某之夫,已故)。该户有正式户口2户7人:户主李某(户口未注销)、之妻孙某某、之子李某东、之女李某玲(已婚 ...
//www.110.com/panli/panli_54222.html-
了解详情
原高明县X路建设,被告成立的公路建设指挥部向长腰岗一带公路控制区的建筑物户主发出拆迁建筑物通知,要求在1992年12月10日前自行清拆,原告的父亲潘 判决认定的事实予以确认。 本院认为:民法的调整对象是平等主体之间的财产关系和人身关系,本案中潘某某要求佛山市高明区X镇人民政府补偿临时建筑房屋拆迁的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42386.html-
了解详情
以下事实无异议。 1、原告贺某甲与被告贺某乙、被告贺某丙系兄妹关系。1951年土改时,以原、被告父亲贺某生为户主分得现位于宁波市X区X镇X村李 一间,证据不足,难以认定。理由是: 1、按土改时政策规定,原告作为军人应分得与一般贫苦农民同样的一份土地、房屋及其他生产资料,但原告、当时是否单独分得一间房产 ...
//www.110.com/panli/panli_19225.html-
了解详情
。 7、举报信、证明、身份证、户口本、土地证,证明原告户口寄居关口村X号没有经过户主同意。 8、关口村委会2007年11月20日的证明一份,证明原告户口落户住址 对其证明内容有异议,而关口村委会作为本案的当事人之一,对其出具的与其有利害关系的证明,本院不予认定。证据3、4、5,因原告对其真实性无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_20029784.html-
了解详情
对其陈述提供如下证据:(1)1988年6月20日出具宅基使用证复印件一份,载明户主姓名冉某利,用地面积0.29亩,土地位置中原区X乡X村,并加盖郑州市中原区 系孟某某个人出资盖房,不是杨某某、冉某某的夫妻共同财产,与杨某某、冉某某无任何关系。请求撤销原审判决第一项和鉴定费,改判杨某某不分割70平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_11959707.html-
了解详情