原告请求解某《借款协议》，要求被告归还借款承担利息合法有据。被告认为诉讼程序有问题的主张于法无据。关于被告认为原告是李某投资控股的一人公司，提出其借款 借款十万元相抵销的主张，本院认为两个借款合同主体不一致，公司与自然人是不同的主体，公司债权与个人债务不存在抵销关系，其要求于法无据，本院不予采纳。根据 ...

进出口股份有限公司（以下简称汇鸿公司）出口到德国，因发现电池包容量不足等严重质量问题，被德国客户退回，新港公司迫于无奈只能另行采购电池再行出口。与此同时，新港公司对华 对该事实予以确认。 新港公司提交的证据1，其中两份借条显示为钱文华个人与翁某海或新港公司之间的借贷关系；而收条虽然显示钱文华收取了新港 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，原告朱某负担3410元，被告郑某负担50元。 原审法院 事故，是郑某个人开车技术的问题，同去的三人都会开车，没有人强迫郑某一定要开车，是郑某主动开的车，且开车明显是个人行为，郑某发生交通事故 ...

不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工所需的机具及其他辅助材料， 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元由原告衡东县兴发工程有限公司承担。 如不服本判决， ...

年9月至2010年5月。张某、刘某均认可：《联营合同书》系张某代表个人与万博公司签订，并非代表卡丹萨公司；经营场地也系张某、刘某夫妻二人共同 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 张某、刘某均不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 ...

X月X日生育一子取名张某。王某乙、张某双方均无婚前个人财产也无婚后共同财产以及共同债权、共同债务。王某乙曾于2009年11月4日、2010年8月20日诉至 均有共同债权、债务，并且张某在本案庭审中也提出了关于处理债权、债务问题，但原审法院并没有依法查明也未进行处理。这对双方均是不公平的。3、在王某乙被 ...

2、因为我还在二胶厂上班，房子应归我所有，3、我的住房公积金x元，是我个人财产，4、为给儿子孙某安排工作借田某武钱一事我不知道，归还多少，我也 或应当取得的住房公积金应作为夫妻共同财产分割，故被告应向原告支付该款的一半即x元。关于债务问题，原告称为给儿子孙某安排工作借其姐田某武款，尚欠x元未还，应作为 ...

法律上的依据。该执行案标的属于侵权之债，应由侵权人个人承担，不能认定为夫妻共同债务而裁定由申请复议人承担偿还责任。请求撤销湖南省浏阳市人民法院（2009 镇新社港水上乐园。王××与申请复议人柳××于2004年5月28日结婚，2007年10月23日双方登记离婚，双方关于财产及债务问题的约定如下：婚姻期间 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由林州市建筑工程有限公司负担。 林州建筑公司上诉称：怓 损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，因此，丁某作为个人承包经营者对此应负连带责任。最后，关于工伤认定书的法律效力问题，根据本院查明 ...

建筑市场的资质准入制度，并对没有资质的单位与个人限制承包工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款明确规定，承包人 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元、鉴定费x元，共计x元，原告(反诉被告)张某甲 ...