、度假村公司与三星公司间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让，所签合同为无效合同。三星公司未取得开发土地的使用权，未有从事房地产开发经营资格，未以其名义取得 并将开发公司的财产用以承担本案的连带清偿责任。 三星公司在澳门虽以张某某个人名义登记为一人无限公司，但事实上，三星公司是张某某、余某丁、林某某 ...

已将干警住宅12套予以出售，并提供了盖有东方公司公章和宋芦生签字的购房合同、付某凭证。1997年12月24日，国债中心向安徽省高级人民提起诉讼，请求判 。此节事实表明，东方公司出具委托书、公章、营业执照副本、土地使用权证的真实意思表示，系为办理“翠竹园”小区整体转让过户手续之用。此前同年5月9日，华丰 ...

原告百大投资公司将其拥有和支配的原自行车总厂西区（略）.798平方米的土地使用权转让给云南嘉顿置业有限公司。2000年2月2日，被告恒昌房产公司 双方诉辩陈述，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 ...

发展，制定本条例。”第二条第一款规定：“国家按照所有权与使用权分离的原则，实行城镇国有土地使用权出让、转让制度，但地下资源、埋藏物和市政公用设施除外”。第二条 且无营业执照，不具有民事主体资格，故南平市大横果牧场担保的本案合同后果，应由被告林某甲个人享有和承担，因此，对原告要求南平市大横果牧场承担连带 ...

建设管理费。1993年2月1日，苏某向有关部门申请讼争房屋的国有土地使用权登记，《土地登记申请书》记载地上物权属为苏某，家庭人口7人。1993年2 ，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字第X ...

纠纷一案裁决:工业公司自收到裁决书之日起30日内按股权转让协议中的约定，将位于围墙巷的13.45亩土地使用权过户到嘉元公司并承担因此产生的费用。工业公司 政府批文出让给嘉元公司后，1999年9月24日西安市土地管理局与嘉元公司签订了《西安市国有土地使用权出让合同》，太昌公司并代嘉元公司缴纳了土地出让金 ...

某因与被上诉人（原审被告）河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年5月18日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院 继而产生了后来的债权转让协议和房屋买卖协议。原审据此认定有关债务转移行为违反了法律的规定，并无不妥。且涉案房屋所占有的部分土地使用权已被生效的仲裁 ...

和房产管理部门批准，其划某土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权可以转让、出某、抵押：（一）土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；（二）领有国有土地 的产权证明；（四）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出某合同，向当地市、县人民政府补交土地出某金或者以转让、出某、抵押所获收益抵交土地使用权出 ...

没有牟利的主观目的，客观上亦没有实施牟利的行为，签订合同并非出于自愿，不构成非法转让土地使用权罪。 经审理查明： 2005年6月份被告人张某某开始担任内乡 相悖，本院不予支持。关于辩护人郑某某辩称：土地租赁是政府行为，不是被告人张某某的个人行为；合同双方约定由土地使用方办理用地手续并保证复耕，不存在 ...

下属原湘乡X乡市某油料站及其主管单位即第三人湘乡X乡市某油料站产权转让合同，为解决遗留问题，湘乡X乡市X乡市国土资源局的评估和测量，双方于 证明无法证明当时是否经彭某乙同意，而且该0.121亩某湘潭公司现已通过国土部门取得土地使用权，对该证据本案不予采信。 二审经审理查明：2005年3月28日，某湘潭 ...