X年X月X日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住（略）。 被告北京德华房地产开发有限公司，住所北京市朝阳区安定门外大屯路X号。 法定代表人梁某某，董事长。 委托 张某的答辩状等在案佐证。 本院认为，张某虽未否认其在商品房买卖合同和个人购房借款合同等相关资料上签字的真实性，但其并未购买亦未实际使用涉案房屋， ...

零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 银行股份有限公司北京丰台支行与张某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国建设银行 ...

银行北京长安支行，以下简称长安支行）与被告邱某某、北京中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨靖独任审判 本院予以支持。虽中雅公司提出其已起诉邱某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判 ...

长安支行，以下简称长安支行）与被告邱某某、林某某、北京中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨靖独任审判， 。虽中雅公司提出其已起诉邱某某、林某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判， ...

股份有限公司北京朝阳支行（以下简称朝阳支行）与于某某、北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月29日受理后，依法 的规定向借款人追偿。鉴于某案中伯雅公司尚未向于某某交付房屋，双方房屋买卖合同关系尚未履行完毕，故伯雅公司可根据其承担保证责任的事实，另行主张追偿 ...

股份有限公司北京朝阳支行（以下简称朝阳支行）与张某某、北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月29日受理后，依法 的规定向借款人追偿。鉴于本案中伯雅公司尚未向张某某交付房屋，双方房屋买卖合同关系尚未履行完毕，故伯雅公司可根据其承担保证责任的事实，另行主张追偿 ...

8月12日）。 以上事实，有当事人的陈某及原告提交的《借款合同》、借款凭证、买卖合同、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为，原被告之间签订的借款合同 西单支行与被告杨某、被告嘉裕房地产开发有限公司签订的编号为2004个商贷字X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告杨某于本判决 ...

建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2002－476－x。该合同 未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖合同系两个相互独立的合同关系，且双方借贷意思表示真实，被告没有任何证据证明 ...

的事实，提供证据如下：1、个人购房借款合同；2、房地产抵押合同；3、他项权利证书；4、商品房买卖合同；5、《个人购房借款合同》公证书；6、个人住房贷款 担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金x.44元及利息（暂计至2008年12月21日的积欠利息为x.28元， ...

，张某、张某向官渡农行出具房地产抵押清单，以金碧商场1—X幢X—X层A、C、B1、B2四段共（略）平方米住宅作为该借款合同的抵押物。同年4月20日 对产权人确认以及双方在实际操作过程中采用挂名的方式将房屋产权擅自转移给策裕公司董事个人的行为，违反了《中华人民共和国公司法》第五十九条第二项之规定，属侵占 ...