被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：徐某某向史某某借款是其个人债务还是合伙债务。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明，1、徐 银行贷款利率计付利息，至判决确定的还款之日止。 一、二审诉讼费7420元，财产保全费1800元，共计9220元，由韩某某承担8298元，由徐某甲、李 ...

，但不知什么原因，从2007年起原告经常不打招呼便外出，我曾多次寻找过，原告还是我行我素。我俩从2007年起分居生活是事实，但未影响夫妻感情，不同意离婚。 经审理 、被子3条、毛毯1条。被告郭某某的婚前个人财产有：炕柜1个、组合家俱1套、被子2条。原、被告无共同财产及债权、债务。 上述事实，有原、被告 ...

有台灯一盏、被子两床、毛毯两条、床罩一条，归被告汤某某所有。原、被告婚后共同财产有价值280元的豆浆机一台，归原告黄某乙所有； 三、原告黄某乙返还被告陪嫁 ，应当依法予以保护。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。...

有存款15,710.71元，原告表示应依法对半分割，被告表示该笔存款已用于被告个人生活，不同意分割。 8、关于原、被告双方各自名下帐户内的公积金和养老金 ，本院予以酌情确定。对于组装电脑一台，原、被告双方对该财产权属是否属于夫妻共同财产还是属于案外人财产发生争议，本案中不做处理。 5、登记在被告名下的 ...

户中的股票及招商银行的存款，是属于袁X与被告项XX的夫妻共同财产，其中一半是属于项XX的财产，另一半属于袁X的个人遗产可以由四原告及二被告共同继承，但应当 的数倍，作为袁X唯一的儿子，继承了袁X大部分的遗产，无论是从当地的风俗习惯，还是从袁5取得的袁X的遗产份额来考虑，由袁5多承担些为袁X购买墓地的 ...

3、现上曹某基地院内三棵桐树由张台所有，享有全部权利。4、因国家、集体、个人占用张台个人所分土地，而应得赔偿由张台享有，可由村委保存，由第三人领取。 第三人给杜花念了该协议的内容。原告与杜花签订离婚协议时，对夫妻共同财产进行了处分，夫妻财产归杜花所有。签订上述协议时原告已别居他处，家中已无原告的财产。 ...

的调查笔录不予采信是错误的。涉案的一套房产是王某某一个人购买万保玉的，根本不是共同财产，被上诉人韦某某一分钱没有拿，原产权人万保玉可以证明。 本案适用法律是否正确；2、涉案房产是上诉人王某某一人购买，还是上诉人王某某和被上诉人韦某某的共同财产。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充。 围绕本院归纳的焦点 ...

，该房屋系许某婚前所购，且房款部分已由许某婚前支付，应当认定为许某的个人财产。首付款x元系许某缴纳，双方无异议，但赵某提出其中x元由其出资，许 x银行帐户取出的x.63元，是许某与赵某夫妻关系存续期间的共同财产，还是许某母亲杨某所有的财产，双方对此争执不一。虽然许某在二审中提供的银行交易明细，可以认定 ...

条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3209元，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司承担700元，洛阳市第二汽车运输公司承担500元 作为判别机动车所有权的依据。”然上诉人既不是该车的所有权人，又不是共同侵权人，一审判决上诉人承担补充赔偿责任，显然依据不足。二、一审认定 ...

日原告的买房证明1份；3、房屋所有权证2份，以此证明被告主张的房屋不属于共同财产。 被告没有提交证据材料。 经质证，被告对原告提交的证据材料无异议，本院 购买，系原告的个人财产；位于焦作市X路X号的房产被开封市中级人民法院没收，原告出资购买后又卖掉，所卖资金用于给其女儿看病，无论是房产还是卖房所得款均 ...