无效。 一审法院认为：被继承人李某戊良去世后，作为继承人的各方应和睦相处，妥善分割处理遗产。现双方因房子和抚恤金分割产生矛盾，争执不下，该院认为该房产系李某戊良与 较为适当，李某甲应付给李某丙抚恤金应得份额x元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下 ...

辩称，同意原告的诉讼请求，被继承人顾X达曾向自己借款80,030.18元，要求在遗产中扣除。赤峰路房屋价值90万元，同意归原告所有，自己享有25/54产权份额，要求取得 俞XX、顾X达的墓地，故被告的该主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决 ...

责任田而获得的土地补偿款属原告父母的个人财产。在其死亡后所取得的收益属于遗产，依照继承法的规定继承。关于第某笔款x.68元，因陈某勋还在世，死后是否留有余额 关于土地问题，因不属于法院民事案件受案范围，不予处理。案经调解无效。根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某一条、第某三条、第某四条之规定 ...

原告提供保险公司的两份材料可以证实，此份人身某险未指定受益人，应作为被保险人的遗产继承。保险金专属于个人人身某，不能认定为夫妻共同财产，应作为个人财产处理。应 本院予以采纳。被告抗辩的其他意见，未提起反诉；被告若主张某利，可另行主张。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条、《中华人民共和国 ...

原告）：蒋某丙。 委托代理人：王某某。 上诉人蒋某甲因与被上诉人蒋某丙为继承纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）洛龙古民初字第X号民事判决，向 蒋某丙之子任现如表示不放弃对蒋某法、陈连的遗产继承。原审法院遗漏了当事人，属程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四 ...

没有尽到赡养父母的义务，原告父母去世后安葬也没出过一分钱；原告没有资格享有父母遗产。请法庭驳回原告的起诉。 被告为证明其答辩主张，向本庭提供如下证据： 被告母亲杨 李某戊与两被继承人生活在一起，尽了较多的义务，分割遗产时应当适当多分。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、 ...

区下罗家湾X号的房某应为王贵珍与赵某甲华的遗产。王贵珍与赵某甲华去世时均未留有遗嘱，按照继承法之相关规定，王贵珍与赵某甲华的法定继承人，即 X号房某归其一人所有，无事实和法律上的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条的规定，判决如下： 重庆市X区下罗家湾X号 ...

明确表示，为减少亲属之间的矛盾，她同意不按照《说明书》进行财产的分割，而按照法定继承的规定分割安置款x元及领取的x元。 上述事实，有宜兴市房屋拆迁管理办公室、拆迁 血亲继承。因遗产均由潘某丁占有，故潘某丁应将遗产折价给付其他继承人。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第七条、第十条、第十一条的 ...

某戊诉称，作为赖立秀的女儿，她也是继承人之一，请求法院按照法律规定判决其应当继承的份额。 原告王某戊未向法庭提供证据。 被告刘某某辩称，被告与四原告系婶侄 才享有参与继承财产的权利。综上，被继承人赖立秀的遗产应分为四部分，由其继承人来继承。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十二条 ...

某良夫妇收为养子，并立有继约一份，当时言明程某良、周某某死后的遗产全部归自己所有。1991年初养父程某良病世。1992年，原告周某某带着婚生女儿 便于案件的处理和操作，避免双方矛盾再次发生，有效地保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十四条之规定，判决如下： 一、二原告对在商城县 ...