无效。”的结论有关。上诉人就不明白为什么他与被上诉人签订的《承包经营合同》是无效合同，这份合同到底违反了那部法律或行政法规的强制性规定我国合同法明确 该公司股东或成立一间公司。上诉人经向广州市外经委咨询，答复是该行为并不需要经过审批。而且被上诉人每月支付给上诉人的9000元，其实是经营分公司的日常费用 ...

5。46万欧元究竟是哪个型号产品的价款还是两种型号加在一起的价款晨光汇龙公司实际需要的是2套（略）型，这5。46万欧元是1套的单价还是2套的总价 负责，不能由公司承担法律上的后果。晨光汇龙公司方面的行为多有过失，应当自负其责。晨光汇龙公司明知黄承伟只是负责技术工作的普通员工，为什么会相信他以公司名义许 ...

是（略）元人民币，这么诱人的效益，为什么X号区长时间无人问津 综上所述，原告在未取得合法使用权的海域从事养殖，难以受到法律的保护，其诉讼请求不应得到支持 元人民币；扇贝笼1500个，每个7元人民币；吊绳17行(1500根，只有扇贝笼需要吊绳)，每行7.5公斤，每公斤10元人民币；浮漂2320个(29行 ...

所以说被告已交了租金，不存在不履行义务问题。2003年12月份被告找到我问为什么公司不收管理费和冷暖费，我就去问现任董事长王某甲，他说是董事会研究的 本院支持其诉请解除合同的理由。另外，本院需要阐明的司法观点是，在本案中上诉人通过“抢”的行为进行的私力救济，在法律上是被否认的。 (三)关于原审法院适用 ...

。被告拿了23万元，经我手还给了周永进。2003年12月份被告找到我问为什么公司不收管理费和冷暖费，我就去问现任董事长王某某，他说是董事会研究的不收 本院支持其诉请解除合同的理由。另外，本院需要阐明的司法观点是，在本案中上诉人通过'抢'的行为进行的私力救济，在法律上是被否认的。 (三)关于原审法院适用 ...

所以说被告已交了租金，不存在不履行义务问题。2004年元旦后被告找到我问为什么公司不收管理费和冷暖费，我就去问现任董事长王某某，他说是董事会研究的不 本院支持其诉请解除合同的理由。另外，本院需要阐明的司法观点是，在本案中上诉人通过“抢”的行为进行的私力救济，在法律上是被否认的。 (三)关于原审法院适用 ...

。被告拿了23万元，经我手还给了周永进。2003年12月份被告找到我问为什么公司不收管理费和冷暖费，我就去问现任董事长王某某，他说是董事会研究的不收 本院支持其诉请解除合同的理由。另外，本院需要阐明的司法观点是，在本案中上诉人通过“抢”的行为进行的私力救济，在法律上是被否认的。 (三)关于原审法院适用 ...

。仇爱霞与被告为夫妻，应算是被告交了租金。2004年元旦后被告找到我问为什么公司不收管理费和冷暖费，我就去问现任董事长王某某，他说是董事会研究的不收 本院支持其诉请解除合同的理由。另外，本院需要阐明的司法观点是，在本案中上诉人通过“抢”的行为进行的私力救济，在法律上是被否认的。 (三)关于原审法院适用 ...

依申请查明申请书中的第三、四、五项内容，但一审法院既不查也不说为什么不查。直到2004年9月24日第三次开庭时，一审法院才告知与本案无关 才是事情的真相。原审法院确认被上诉人承担孩子保险费一半完全合法合理，对抚养费的数额已达到法律规定比例的最高值，应该说是倾向于上诉人的，该项事实原判认定清楚，符合法律 ...

当事人办理房产过户手续，不能以当事人没有缴齐购房款为由而扣压当事人办理房产过户所需要的有关资料，原告请求被告返还办理房产过户的有关资料依法有据，予以支持。对于 乙才有权出售该房产。被上诉人作为专业的房产中介公司，不可能不知道法律的规定，那为什么还要与孔某乙签订所谓的《代售房屋委托书》显然就是想通过这些 ...