房地产开发有限公司诉称：2007年7月18日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》及《补充条款》，约定：被告将上海市杨浦区X村某室房屋出售给原告，房屋的总 元以弥补原告损失。2008年7月23日，原告诉至本院，作如上诉请。 庭审中，本院要求原告提供其实际损失的数额及依据，原告未提供。 另查明：原告经营 ...
//www.110.com/panli/panli_14942018.html-了解详情
房地产开发有限公司诉称：2007年7月18日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》及《补充条款》，约定：被告将上海市杨浦区X村某室房屋出售给原告，房屋的总 元以弥补原告损失。2008年7月23日，原告诉至本院，作如上诉请。 庭审中，本院要求原告提供其实际损失的数额及依据，原告未提供。 另查明：原告经营 ...
//www.110.com/panli/panli_14930897.html-了解详情
12月5日，双方又签订一份总价为243万元的《上海市房地产买卖合同》，并于补充条款中约定反诉被告买房的首付款为人民币73万元，反诉被告应同日内分别 日之前的过户当日支付购房款119万元（实际剩余款项为112万元）。但原告并未依合同按时支付购房款，按照原告自己出示的相关证据，原告直到2009年1月5日才 ...
//www.110.com/panli/panli_9915921.html-了解详情
某事务所的理解，按照X室房屋全额的1％交税，差价2万元已经足够。但在买卖合同履行中，白某等要求按照X室房屋购入价与出售价差额的20％交税，按照该 违反法律、法规的前提下，订立的补充条款或者补充协议，为买卖合同不可分割的一部分，补充条款与正文条款不一致的，以补充条款为准。合同补充条款约定，甲乙双方均以与 ...
//www.110.com/panli/panli_8586554.html-了解详情
。 委托代理人钟鸣，河南辰中律师事务所律师。 上诉人快乐屋（郑州）房地产开发有限公司（以下简称快乐屋公司）因与被上诉人刘某某买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术 快乐屋公司双方分别于2007年7月27日、8月9日双方签订的补充条款、商品房买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法律的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_3634901.html-了解详情
提起诉讼。 原审法院认为，本案的争议焦点在于如何正确理解双方对违约条款的约定。根据第一份销售合同对违约条款的约定，即承担违约金(5％的罚款)，结合该份合同最后 判决第二项，改判其支付违约金人民币17，000元。 苏源公司答辩称，补充合同也是买卖合同；进口合法手续应当是有期限的，现星客特公司无法交货，显 ...
//www.110.com/panli/panli_84908.html-了解详情
条与附件四存在明显矛盾，就两者的效力问题，当合同条款存在正文与补充协议时，补充协议起到补充修改的作用，效力更优。购房合同是建设部设计的样板格式合同， 双方当事人约定的收费项目是上诉人汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_84232.html-了解详情
条与附件四存在明显矛盾，就两者的效力问题，当合同条款存在正文与补充协议时，补充协议起到补充修改的作用，效力更优。购房合同是建设部设计的样板格式合同， 双方当事人约定的收费项目是上诉人汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_84231.html-了解详情
条与附件四存在明显矛盾，就两者的效力问题，当合同条款存在正文与补充协议时，补充协议起到补充修改的作用，效力更优。购房合同是建设部设计的样板格式合同， 双方当事人约定的收费项目是上诉人汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_84230.html-了解详情
条与附件四存在明显矛盾，就两者的效力问题，当合同条款存在正文与补充协议时，补充协议起到补充修改的作用，效力更优。购房合同是建设部设计的样板格式合同， 双方当事人约定的收费项目是上诉人汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务