相信这是裕康公司的借款行为，相反侯某某不可能在借款前或借款当时对陈某乙怎么盖的公章，公章是真是假，陈某乙有没有代理权等进行调查。至于裕康公司的 恶意串通伪造的。因此，裕康公司的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明，侯某某在庭审中陈 ...

和机票就分给九个人了，我把护照一看是马来西亚的签证，就问王XX怎么是马来西亚的签证，王XX说你莫管，你们只管走人。王XX将这九个人 是为他人介绍济州岛旅行社，没有实施组织他人偷越国(边)境的行为为由提出上诉。 二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人 ...

而借钱纯属子虚乌有。借条出具的年份由07年改成08年，令人生疑。基于上述理由，一审判决认定事实不清，证据不足，仅凭一张无法核实真伪的条据不足以证实债务的存在。 ，我当时答应给担保了。2007年借的钱，到2008年应该给钱，到期他没给，中间他们两人怎么改动我不知道。孙守高某高某某1万元钱是事实。要求驳回 ...

，在放种子时跟奚某理发生口角。所以赵某甲就不种，后来村政府怎么处理的我就不知道了。” 被上诉人的质证意见：证据1证明了上诉人领种了 为400到500斤，被上诉人投入亲本费每亩25元。 本院认定的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，种子公司与营盘村委会签订的种子预约生产合同系当事人在自愿基础上协商 ...

2、娄某村X路属××村委会集体所有，××村委会对栽在路边的树怎么处理完全有权决定，所以××村委会与娄××签订的树木包栽包活合同书为有效合同。并且××村第 不能确定及其诉讼代表人的资格不适格，因与事实不符，其该上诉主张本院亦依法不予支持。综上，××村委会和娄××上诉理由不足，其上诉主张本院无法予以支持。 ...

瑞龙商贸公司违约的三个理由均不能成立，应驳回其本诉请求。汪XX诉称瑞龙商贸公司擅自将地上一层部分房屋出租给信阳市商业银行与事实不符，位于大楼一层的三 公司履行后义务“及时交房”。从事实上讲，瑞龙商贸公司并非没有交房，否则汪XX怎么可能像其诉称的对大楼进行装修、改造等前置工作呢，同时汪XX已以“信阳妇女 ...

法律的有关规定是错误的，请求二审法院澄清事实，驳回上诉人的诉求，维持原判。 被上诉人炊某丙口头答辩称，房子是我卖的，法院怎么判，我怎么办。 原审被告炊某丽 其女儿搬进入住已逾一年有余。而出售房屋与被上诉人李某某居住宅院距离甚近，李某某却一直未提出过异议，上诉人完全有理由相信，炊某丙的卖房行为已经得到了 ...

，走后，赵兴伟给杨某打电话，告诉了老板，问怎么处理，赵兴伟又问我陈叔的电话，我说在那写着呢，又给陈风水打电话，后来赵兴伟说老板（指陈 对罚款的事当时是知道的，其辨称不知道的理由，不予采纳。对此，原审认定“杨某没有将被处罚的情况告知陈风水”属认定事实错误。 2004年6月18日伊通县技术监督局向伊通县 ...

被上诉人提供录音材料，上诉人原审委托代理人黄奇麟提到：“当时就写要喷码机(指九江)，后喷码机到了，他们说怎么没有喷码皮带，我急了，就连忙找你做喷 予以反驳，故原审法院据此认定上诉人与被上诉人之间口头定作喷码线的关系成立，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，上诉人所提上诉理由，依据不足，本院不予支持。 ...

人出具给被上诉人涉讼的欠条及送货单与被上诉人提供的书证能相互印证，且上诉人不能提出涉讼款项未收取的证据，故有理由相信上诉人已收取了涉讼款而拒绝 。原审既已对上诉人、被上诉人的证据的真实性予以确认，认定为本案事实的依据，那么如此自相矛盾的证据又怎么能得出判决中认定的结论呢其三、送货单只是一种送货凭证，不 ...