大型普通客车相撞，造成邢某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2011年7月1日，鄢陵县交警大队做出鄢公交认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书， 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。鄢陵县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定：1、邢某负该事故的全部责任；2、葛某某无事故责任。 ...

，提起上诉。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，依法由代理审判员曹 否支持。 原告为支持其主张向本院提交某第一组证据：1、《道路交某事故责任认定书》载明：2011年4月7日7时5分，王xx驾驶豫x号重型 ...

为豫x小型客车尾随相撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李某负事故的全部责任，张某乙无责任。因京x事故车在华安北京保险公司投有交强险 华安北京保险公司辩称：京x事故车在我公司投有机动车交通事故强制责任保险，请法院依法核实交通事故认定书、被保险机动车的行驶证和被保险机动车驾驶人张某乙的驾驶证，依法 ...

公司所有，该公司2009年12月28日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，有效期为2009年12月28日至2010年12月27 身份证、户某、医院诊断证明、住院病历、医疗费结算发票、平利县公安局交警大队道路交通责任认定书、伤残等级鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、证明单、保险单及双方 ...

，但未提供相反的证据，其辩解的理由不足以推翻责任认定书的结论，故对其辩解不予支持。人防办承担全部赔偿责任。评估鉴定报告书所反映的鉴定结论在计算贬值价值上 案件的实际情况，应予纠正，上诉人该项上诉理由成立。人防办、王某对公安交警部门事故责任认定持有异议，但未在法定期限内提请复议，也未提出相关证据予以证实 ...

应列被告为事故当事人，交警队无任何某据证明该事故是在被告石粉处发生，且该责任认定书没有送达被告，不能作为定案依据；对证据2、3、4有异议，认为病历 ，造成何某东受伤，豫x号二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经延津县公安局交警大队责任认定，何某东未取得机动车驾驶证、驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、 ...

内赔偿。 被告邓某未提交相关证据。 被告人保财险武鸣支公司辩称：答辩人认可交警部门的责任认定。对于原告的损失，答辩人认为，原告主张的修理费中所包含的项目 号车辆右前门，造成车辆损坏的交通事故。当天，武鸣县公安局交通管理大队作出第（略）号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告邓某承担事故的全部责任 ...

第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法适用简易程序 ，致使原告受伤、衣物损坏。事后，上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具事故责任认定书，认定原告徐某与被告唐某对本次事故负同等 ...

事故中的花费；3、商丘市第三人民医院诊断证明及出院证明各一份，证明原告的病情；4、责任认定书一份，证明原告胡某在本次事故中负次要责任； 号自卸货车发生交通事故，导致原告受伤住院治疗二十多天，花费医疗费6000余元，经商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书认定 ...

为十级伤残，二次手术治疗费评估为5000元。嗣后汉中市交警支队一大队作出公交认字（2009）第x号道路交通事故责任认定书，认定我负本次事故的次要 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提交的陕x号中型自卸货车交通事故责任强制保险单；被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司提交的陕x号中型 ...