中所遭受的人身损害应按照保险人被告华安财保公司河南分公司与被保险人被告赵某某双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额 保险责任限制的其余部分损失，应先减再划分责任比例，再由机动车一方按照应承担的比例赔偿给对方，既由被告赵某某、郭某某直接赔付给原告陈某甲。 ...

支公司，负责人何兰英。 原告韦某甲、吴某等人与被告李某丙、莫某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉 主张的责任比例由被告分担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司辩称，关于道路交通事故机动车辆强制保险赔偿问题，当事人应提供公安部门的交通事故责任认定书 ...

北向南行驶至107国道x+100M处，与同向李某某驾驶的无号牌汽油三轮车发生交通事故，造成李某某受伤。该事故经新郑市公安局交巡警大队认定，李某某 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。安阳市中盛运输有限公司为豫x货车向中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了机动车交通事故责任 ...

原告将诉讼请求数额变更为x元。在庭审后原告请求与陈某丙的事故责任比例应按法律规定的2比8确定责任，而被告陈某丙则要求按3比7承担责任 交通事故责任强制保险，被告人保财险南阳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，即死亡伤残赔偿限额x元，医疗费x元。又因被告向被告人保财险南阳分公司购买 ...

止。机动车辆险（商业险）单显示第三者责任赔偿限额为x元(不计免赔)。本案中交通事故死者王某根是苏x号辆的所有人，卢某某与王某根是夫妻关系，二人系 （2009）信中法民终字第X号民事判决为依据，事实清楚，上诉人认为原判决比例划分不当的理由不能成立。关于上诉人提出的其他上诉理由，因上诉人未能提供充分的证据 ...

该交通事故的发生并无过错，不承担该起交通事故的民事责任，应由姚某某、兰某按责任比例对董某的损害承担民事责任，因董某并未起诉姚某某，姚某某 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分项确定责任限额进行赔偿，该再审请求与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

原、被告诉、辩不一 原告丁某甲诉称：此起交通事故责任划分明确，被告应按各自的责任赔偿；原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，有相关依据证实；院外 的其余请求，符合法律规定，应予支持。 被告丁某乙、陈某丙辩称：交通事故认定书认定的责任比例没有太大异议；原告不能按城镇居民标准计算损失，没有证据显示原告可以按 ...

酌情确定伍某丙对杨某乙的损失承担40%的赔偿比例。 （二）伍某丁是否负有赔偿责任。伍某丙在事故发生次日即2009年1月15日在交警部门第一 判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故残疾赔偿金和精神损害抚慰金均属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，中华保险会同县支公司主张其不承担精神损害抚慰金的上诉理由不 ...

责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，综合考虑本次交通事故发生的原因及被告莫某某、死者廖某星在本次交通事故中的过错程度，本院认定被告莫某某及死者廖某星各应承担50％的赔偿责任。因肇事的桂x号轻型自卸货车已经在平安保险青秀支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案所涉及的交通事故发生于 ...

责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。案外人王某负 财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周某医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、 ...