三被告赔偿原告上述损失并承担本案诉讼费用。 被告杨某丙、被告姚某辩称：对交警作出的责任认定书没有意见，湘x号重型半挂牵引车已经投保，应按照保某的有关规定来 强制保某投保某复印件、机动车交通事故责任强制保某单（副本）复印件各1份，拟证明本案肇事车辆投保某强险情况及所投交强险的时间、项目及赔偿标准； 2、 ...

事故责任强制保险摩托车定额保险单》1份。用以证实被告谭某丁所有的摩托车办理机动车交通事故责任强制保险的事实。 经庭审质证，原告谭某丙、被告中国太平洋财产保险 496元。2011年8月15日，某县公安局交通警察大队作出巴公交认字〔2011〕第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告谭某丁驾驶机动车，违反 ...

大队于2010年8月30日作出南公交认字[2010]第某（略）（一）号《道路交通事故认定书》，对事实查明及违法认定进行了变更，但最终维持了原事故认定书 赔偿限额内得到赔偿，其应当在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告的损失。在事故各方当事人的事故责任及民事责任比例上，从交警五大队先后作出的 ...

伤残。原告垫付了本次鉴定的鉴定费用700元。 川E某某号车辆所有人为被告某某公司，该车在被告某某保险纳溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险） 领取的养老金金额为1701.9元。 上述事实，有原告举示的户口簿，身份证各一份，交通事故认定书一份，医院证明、清某、病历、医疗票据若干，鉴定意见书二 ...

治疗、复查和鉴定以及到清太坪派出所接受调查、领取《道路交通事故认定书》等共支出交通费1000元的事实。 经庭审质证，被告刘某己、邓某庚、中国人民 月30日0时某至2011年7月29日24时某，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产 ...

大队作出永公交字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定被告负交通事故的主要责任，欧阳XX负事故的次要责任。原告之伤经永明司法鉴定所（ 合计18693.24元。原告住院期间，被告支付医药费6000元。 本院认为，被告违反道路交通安全法规未取得驾驶证驾驶无牌号拖拉机上路行驶，驶离停车地点左转弯时某发出 ...

X上诉理由主要为：被上诉人违章行驶，上诉人的车取得临时牌照，道路交通事故认定书责任划分错误，被上诉人应承担事故的全部责任，并赔偿上诉人财产损失1,500元。 经济损失总额应为56,899.69元，对此应予纠正；本案交通事故发生在2010年9月5日，一审开庭时间为2011年7月29日，原判对国XX损失的 ...

元损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第某者商业责任保险的限额内首先赔偿给原告，不足部分由被告翁某甲、翁 ；2、平公交事认字（2011）x号道路交通事故认定书，证实本次交通事故发生的情况以及平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定，翁某甲在本次事故 ...

＝300元。交某系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定500元；原告主张交某支出5000元偏高，不 。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某甲辩称，事故责任认定书是由交某人员现场勘察后作出的，该认定书是合法的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某乙、 ...

乙诉被告梁某、丁某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某乙及二原告的委托代理人崔明霞、被告梁某的 2011年12月26日起诉，已经有两年，法院不应保护原告的胜诉权。事故责任认定明显不公平，事故认定书上，公安部门以被告梁某肇事后逃离现场没有接受酒精测试， ...