被上诉人郑某甲、中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司、原审被告吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民一权初字 行政处罚的范畴，民事案件中判定双方的责任程度主要应依据双方在交通事故中是否有过错即是否遵守交通规则。本案中根据铁西交警大队的认定，无法确认双方 ...

。理由是：1、护理费是发生于住院期间的费用，而不是出院后的费用；2、是否需要护理，应当有医院出具的证明；3、双方的约定、没有经过公安交警的同意。况且 ）.29元，对此损失，吴某某应予赔偿。原审认定李某某的误工费为（略）元不当，应予纠正。关于护理人员的误工费问题，《道路交通事故处理办法》第三十七条规定， ...

元给原告陈某某。三、被告罗某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿误工费（略）.89元给原告陈某某。四、被告罗某某应于本判决发生法律 该医疗费单据也是被上诉人的医疗费支出正确，应予维持。(二)关于误工费。被上诉人是于2003年9月17发生交通事故，最后一次门诊复查休息证明的时间为2004年11月1日 ...

关系要件事实的举证义务，才能减轻其承担的责任份额。 关于被上诉人在此次道路交通事故中是否具备减轻责任的条件问题。在二审当中，被上诉人称肇事机动车与上诉人所 综上，原审法院对此次交通事故责任的认定是错误的，依法应由被上诉人承担此次事故的全部赔偿责任，原审法院在上诉人医疗费、误工费以及护理费数额方面的认定 ...

亲属，伤者朱某斌，被告安某、黄某、世连公司、德邦公司就该起交通事故的赔偿均分别提起诉讼。被告人寿财保抚州中心支公司提交的机动车第三者责任保险条款第五条约定 检查，伤情恢复良好，出院时，治疗医院在诊断证明书上虽建议伤休一定时间，但其是否确因伤情需要必须伤休及实际伤休，造成误某、护理损失，在一审辩论终结前 ...

综合某辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担2、本案民事赔偿责任由谁承担，如何承担3、原告主张的各项损失有何 不予支持。综上，两原告因本案交通事故遭受的损失是：1、死亡赔偿金90860元，2、丧某15921元，3、处理丧某事宜误工费389.7元，4、精神损害抚慰 ...

安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成 而不支持其精神损害抚慰金与法律规定不符，本院予以纠正。 梁某在本次事故中造成的损失有：医疗费38471.50元、住院伙食补助费3360元、交通费300元、 ...

参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，核定反诉原告在交通事故中受伤造成的损失有：1、医疗费36078.90元，2、误工费6480.24元， 为无证驾驶，渤海公司是否可以免除赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡或造成 ...

责主体如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4元是否有事实和法律依据，能否得到支持。针对本案的争议焦点，本院作 关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》 五、妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼和 ...

某与被告周X、XX保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称华泰保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，于2011年 级伤残。被告周X向本院提出申请，要求对原告刘某是否构成十级伤残、精神损害与涉案交通事故是否具有因果关系进行重新鉴定，因未提供确切的反驳证据，根据 ...