错误。 再审具体请求1、撤销原审判决；2、依法改判被告白某某承担此次事故的95%责任、医疗费、残疾赔偿金和残疾用具费1,485元、护理费1,4631.82 。虽然本案进入再审程序，但应以原一审适用赔偿数据作为本案判决依据。 关于本案交通事故责任问题，交通管理部门已经认定申请再审人负有次要责，被申请人 ...

，证明内容同上。 被告李某甲在答辩状中辩称，李某甲与原告易某某的交通事故赔偿案件，已经广西资源县交警大队调解结案。易某某也未起诉李某甲。李某 赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

马某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 1、交通事故责任认定书，证明两被告应负全部事故责任； 2、交通事故赔偿终结书，证明原、被告双方就交通事故损害 原鉴定结论的瑕疵。同时，二者是由本院委托作出的，是本院对争议的专门性问题进行委托鉴定，鉴定机构由本院选定，固在适用时其效力应优先于上述三个鉴定 ...

残疾补偿金x元人民币，根据《人损解释》第二十五条的规定，参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元标准，自定残之日 赔偿精神损害赔偿金5000元人民币的诉请，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，因一审法院已予以支持原告的残疾补偿金 ...

赔率；3、被上诉人承担本案二审的案件诉讼费。 被上诉人郭某答辩称：本案是交通事故赔偿纠纷，上诉人上诉称的保险合同关系，属于另外的关系，上诉人的主张 降低侵权人的经济负担的目的。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例 ...

违背合同相对性原则。因此，第三人是本案的适格当事人，被告、第三人都是法定的交通事故赔偿义务的承担者，原告依法享有选择权，不因保险合同与道路交通事故侵权 的上诉主张不能成立，本院予以驳回。对上诉人认为被保险车辆违法超载，不符合赔偿范围的问题。本院认为，因机动车第三者责任保险的受益人是不确定的第三人，保险 ...

定案的依据；因此，原告要求被告按照湖南省2008年关于道路交通事故赔偿标准的规定予以赔偿，本院予以支持。 本案的赔偿项目及具体数额：一、死亡赔偿金:阳发珍因 、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

本院认为，本案争议焦点有二。一是事故责任的承担主体问题：交通事故责任者应当按所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，本案中因重庆市黔江区公安局 六个月，即为1601.25X6计9607.5元;3、交通费1100元、处理丧葬事宜交通和食宿费用2000元系当事人实际发生的费用，应予支持，述三项共计x.5 ...

元；因王某所受伤害为一般伤害，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，故对其主张精神损害抚慰金2000元的诉讼 事故损失的赔偿主体。郭某某没有给川x号长安奥拓牌微型轿车投保，应承担道路交通事故赔偿责任。段某某与王某没有约定义务和法定义务，未经段某某同意，王某以 ...

承担连带赔偿责任。 原审法院认为：一、就本案所发生的交通事故，邱某某与迪晖公司，以工伤问题在佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会签订了调解协议，该调解协议书是 交通事故人身损害赔偿案，故请求撤销原审判决，改判由迪晖公司向邱某某支付交通事故赔偿款x.26元，并由迪晖公司承担本案的诉讼费用。 被上诉人迪晖公司答 ...