发生后，交警部门通过调查取证、现场勘查所作出的交通事故认定书，其程序合法，事实清楚，该院采纳交警部门的交通事故认定书作为本案赔偿的依据；二、被告刘某2 2000元，共计x.55元；承担原告肖某2因交通事故所造成的经济损失中的护某400元(原告肖某2起诉标的数额)、交通费32元，共计432元；承担原告 ...

因与原审被告中国平安财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费 ...

城镇居民人均可支配收入为x.70元，建筑业年平均收入为x元。湖南省道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准（2010-2011）：农、林、牧、渔业 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条：…… 因侵权致人 ...

原审法院对此一并作出判决，违反程序法的规定，系严重的程序违法；2、对于田某、朱某、向某的医疗费没有适用交通事故人员创伤指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费用。田 照发。 本院认为，本案的争议焦点：1、田某、朱某、向某一审时一并起诉是否违反程序；2、一审关于田某、朱某、向某的医疗费、误工费、护某、鉴定费 ...

桂平支公司（以下简称桂平保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴朝军进行独任审判 与奔马公司互负连带赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉某，请求法院依法判决三被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费x.88元、误某2350元/月÷30天×146 ...

重点为：1、原告所受的各项损失是否由2007年9月28日发生的交通事故造成原告起诉是否已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告 、调查情况和有关检某、鉴定结论而作出的认定，事实清楚，程序合法，林某单方过错作用造成交通事故，应承担本案的全部民事责任，赔偿韦某的各项经济损失。但对于 ...

元，根据医院出具的证明，预计还需花费x元。截止2011年4月26日，交通事故已造成原某以下损失：医疗费x.40元、误工费5753.80元（2200元/26天 治疗费申请司法鉴定，故原某可待6月28日以后的后续治疗费实际发生后另行起诉。所以，原某主张其医疗费有x.40元缺乏充足依据，本院对超出实际发生额 ...

事故工作的负责人，根据规定，华容县交警队应当回避。所以，华容县交警大队的交通事故认定在程序上、事实上与法律相悖，不能成为定案证据。即使认定张XX驾驶的 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

予以赔偿”。该条规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该条规定，只要发生机动车 负有过错的醉酒驾驶的被保险人行使追偿权。本案一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...