强制保某，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所规定的“第三者责任强制保某”，本应在死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额 2248.75元； 三、被告某某保某股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保某机动车交通事故某任强制保某限额范围内赔偿原告雷某医疗费1113.5元、住院伙食 ...

病历佐证，不能证明该费用与本案交某事故有关。 被告钟某、郑某辩称：当时在交某部门处理时，之所以没有与原告调解成主要是因为伤残鉴定结论方面持争议。关于 200元。依照《机动车交某事故责任强制保险条款》第十条规定，答辩人不应承担诉讼费用。 被告联合财险郴州公司于举证期限内未予举证，于举证期限届满后举出湘申 ...

双牌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年9月30日至2010年9月29日，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x 某金额）；2、后期康复治疗费5000元、二期手术费7500元，系鉴定结论确定必然发生的费用；3、护理费x.91元（住院期间护理费：x元/年÷360天×68 ...

原告医药费，误工费，住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、货物损失费、交通施救费、交通费、停车费、伤残补助费、精神抚慰金x元。 原告为支持其主张，向本院提交以下 。被告应承担的是替代赔偿责任，被告不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼、保全及鉴定费用。被告承保的是人身伤亡及物品丢失的直接损失，评估、鉴定等 ...

的，不能证实与本案的关联性应不予采信。对第八组证据有异议，精神病鉴定费用应由原告承担。第二份票据公章模糊无法质证，认为与本案无关，不予质证。 所对原告脑部损伤出具鉴定意见书：交通事故事件为原告发病的直接原因。2011年8月10日，南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告脑部损伤进行伤残鉴定：头颅损伤伤残X级 ...

，拟证明原告受伤构成七级伤残，需后期治疗和鉴定费用的事实；6、租车白条收据13张，拟证明原告受伤后住院所发生的交通费用的事实。 被告杨某 红艳 二0一一年六月二十八日 书记员刘申其 附法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当 ...

X区范围。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 因此事故致残，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持，结合原告伤残程度及本地经济状况，可酌情支持x元；10、鉴某1350元及假肢评估费 ...

。原告请求被告赔偿其伤残赔偿金和鉴定费用，有鉴定部门出具的伤残等级鉴定意见和票据，且被告又无异议，应按照2010年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目 、护某4340元、营养费1100元、误工费884.50元、日常护某用品费用355.40元、交通费300元、鉴定费2000元、精神赔偿8000元，二次住院 ...

等级费用。 证据八：许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票各一份，证明原告王某乙伤残等级费用。 被告张某缺席未答辩，亦未向法庭提供任何 责任。 本院认为：依据原告所提供的襄城县公安交警大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，被告张某应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。 经核实原告王 ...

与被告邢某、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财保焦作公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月29日决定立案受理，2010年 误某时间应当计算到伤残鉴定前一日；对证据5有异议，二次手术费尚未发生，具体数额不能确定；对证据6的真实性无异议，但鉴定费用不应由其 ...