被上诉人姜某、李某、中国人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法响民初字第 某赔偿37735.79元应予以改判；2、一审判决认定本案肇事车辆的车主戴某承担全部责任，肇事司机李某不承担赔偿责任错误，根据“谁侵权，谁赔偿 ...

没有答辩，亦没有向法庭提供证据。 被告蓝箭中心辩称，一、肇事司机谭某是桂x车主甘某自行聘请的司机，与本中心无关。二、本中心与桂x车主签订有 ，广西梧州丰业房地产开发有限公司作为投保人向平安财保梧州公司购买了该车《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第某者责任保险》，保险期间均为自2008年6月17日至 ...

不得非法加以侵害。原告吕某步行时，被刘某驾驶的车主为杨某乙的轿车撞倒，造成原告受伤。依交通事故认定书的认定，刘某应承担事故的主要责任，吕某 履行全部赔偿义务，原审判决上诉人在机动车第三者责任保险限额内直接赔付受害人是错误的，肇事司机刘某驾驶营运出租车没有上岗证，根据保监会制定的保险合同约定，上诉人免除 ...

其病情酌情按2年（按照上年度职工月平均工资30%）计算为宜，逾期不能恢复的和原告请求二次手术中股骨头坏死的发生，现无法准确判断，可待骨折愈合后视具体情况 的机动车保险限额内直接赔偿给原告，豫x号小型轿车实际车主为被告荣某己，荣某丁为该车肇事司机，对该交通事故所造成损害后果均应承担赔偿责任，被告荣某戊、 ...

负此事故的全部责任。 另查明一，肇事时，肇事车辆豫x号重型自卸货车车主为苏某，该车在中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残责任限额为 某证实自己有两辆货车，分别是豫x号、豫x号这两辆货车，雇了三名司机，分别是郑爱忠、李某伟、李某某，另外豫x号货车在2011年3月 ...

相撞，造成李某军经抢救无效死亡、乘车人王某、李某受伤的重大交通事故。事故发生后，肇事司机朱金明驾车逃逸，2011年4月13日被交警事故大队抓获，2011年 、王某、李某无责任。 同时查明：豫N-x号号扬子牌中型普通客车实际车主为被告袁某，挂靠在被告商丘诚达运输公司名下经营，该肇事车在人保财险商丘分公司 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等有关法律、法规的规定，请求人民法院依法判令 而肇事司机没有驾驶摩托车的驾驶证；摩托车的车主为陆某林。对证据4道路交通事故认定复核结论的真实性没有异议，该复核结论也是对原认定书的真实性和合法性 ...

附带民事诉讼被告人陈某、平顶山学院、赵某某连带赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、亲属交通、误某等共计人民币x元。 其诉讼代理人所提代理意见是：被害人张某某因 赔偿货物损失和工具损失的请求予以支持，附带民事诉讼原告人罗某要求赔偿交通费、路桥费、加油费、支付伤者医疗费、各项鉴定费用、拖停车某用、司机验血费、 ...

车辆司机胡某驾某复印件1份，行车证复印件一份，以此证明肇事司机的出生年月，准驾某型及该肇事车辆的车主为永城市宇畅运输有限公司。第三组：保单复印件三份 驾某的豫N-x号五菱牌公交车相撞，造成原告的车辆损坏、原告李某和乘车人张某受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定胡某负该事故的全部 ...

的第某条；诉讼费及其他费用由被上诉人李某承担，理由为：1、本案发生交通事故后，肇事司机逃逸，依据《机动车第某者责任保险条款》第某条第某项规定， 次交通事故发生后，驾驶员刘××虽弃车离开现场，但车主李某留在现场及时报警、积极抢救受害人，未造成事故原因无法查清和事故损失的扩大，也未加重保险公司的赔偿责任， ...