被告联合某保仙游支公司辩称，原告没有举证证明李继红系在使用被保险机动车辆过程中因意外事故遭致死亡，故本案事故不属于保险合某约定的保险事故范畴 人员险的保险责任是，被保险人允许的驾驶人在使用机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。这一条款首先强调的保险 ...

，一、一审判决认定按合同约定赔偿缺乏事实依据。1、双方之间系人身意外伤害保险合同关系。所谓意外伤害，是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的 举证”的诉讼原则，从举证责任分配的角度来看，应当由被上诉人来举证证明宋某勤死亡原因属于意外事故，否则应当承担不利法律后果。况且上诉人在接受报案后及时通知被上诉人 ...

某乙、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安保险葫芦岛支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2009）绥民沙初字第x号 某本人也承认自己没有去开过证明，而是委托亲友开的该证明。人寿保险葫芦岛公司没有提供王某投保《国寿安通驾驶员乘务员意外伤害保险》合同的保单，永安 ...

彭某、原告谭某与被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某财保重庆分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员熊渝独任审判，适用简易程序审理 ，保额为每人6000元，保险费合计x元。另，该投保单的特别约定处注明意外医疗每次事故每人绝对免赔额50元，超出某分按90%赔付，投保学生意外伤害 ...

其诉讼请求向本院提交证据如下：1、保险单一份，证明河南新大新科技有限公司在被告处为原告购买了人身意外伤害保险及保险数额；2、开封市第二人民医院诊断证明书 x.86元。经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告右手损伤系五级伤残。保险事故发生后，原告未及时通知被告。豫x车主已将原告支付的医疗费全额赔偿，经 ...

明显高于国产普及型假肢费用；4、申请再审人与杨某乙之间签订的是人身意外保险，不是交通事故车辆保险，关于保险金额的计算应按照《中国人民银行关于下发〈人身险 团体意外伤害保险单》和《保险条款》中，均没有限额赔付的内容，也没有证据证明投保人杨某乙在明知该种限额规定的情况下而自愿投保。因此大地保险海城支公司的 ...

，被上诉人让没有上岗资格的人员上岗作业是导致本案事故发生的重要原因，根据《都邦财产保险股份有限公司建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第四条第十一项的 四、保险合同特别约定，被保险人申请理赔时，应提供县级以上安监部门的工伤事故证明及施工合同原件，但被上诉人没有提供上述材料，故请求法院依法改判。 被上诉人 ...

未收到龚某科意外身故保险金给付的理赔申请。根据《中华人民共和国保险法》即保险法(2002年)第23条和24条的规定，在保险事故发生后，人身保险合同的受益人应当 在实际负担。退一步说，就算该财产当归集体所有，但被保险人所在村委会出具的书面证明，将该利益转移给了龚某某。龚某某有权提起本案诉讼。5、黔江平安 ...

未收到龚某科意外身故保险金给付的理赔申请。根据《中华人民共和国保险法》即保险法(2002年)第23条和24条的规定，在保险事故发生后，人身保险合同的受益人应当 在实际负担。退一步说，就算该财产当归集体所有，但被保险人所在村委会出具的书面证明，将该利益转移给了龚某某。龚某某有权提起本案诉讼。5、黔江平安 ...

公司不承担赔偿给付保险金责任。 本案在审理过程中，XX人寿保险股份有限公司提供一份事故检验通知书，建议：1、由司法部门对被保险人陈XX进行尸体检验鉴定。2、本次 ，最终导致陈XX的死亡原因无法查明。在XX人寿保险公司未提供证据证明陈XX的死亡并非意外死亡的情况下，就应当对陈XX的死亡承担赔偿责任。再者 ...