月9日。万里二公司营业执照显示其成立日期为2005年8月13日，经营范围：普通货运、普通货物装卸、大型物件装卸、货物联运、物流服务、货运代办、仓储 （按2009年河南省城镇居民人均可支配收入计算）。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，其理由正当，应予支持 ...

、中国平安财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称平安财险XX分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 x.90元，由被告平安保险XX分公司在机某车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内赔付原告x元。其余x.90元由被告黄XX负担80%即x. ...

生、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员翁克娟独任 。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

某中医某自费项目532.83元，无法律依据，本院不予采纳；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的， 某二某规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉 ...

证明，应承担举证不能的法律责任。原告的误工费按照2010年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业年收入x元/年计算，其误工费计5532.66元 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿，投保义务人在事故发生时未办理机动车交通事故责任某制保险的， ...

某，系总经理。 委托代理人汤某。 原告何某诉被告杨某、某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理后，依法由审判员陈晓星 、车辆定损单及车辆修理费、住院伙食补助费无异议；鉴定费、查某、律师代理费不属于赔偿范围；对原告的劳动合同及个人完税证明无异议，但不能反映原告的真实收入情况 ...

明已经死亡为由不支持残疾赔偿金没有法律依据。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费是按照受害人的误工 问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会 ...

。 原审被告伏××（未到庭）。 上诉人××保险股份有限公司××支公司因道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）灞民初字第××号民事判决，向 中对事故发生的事实及责任划分客观公正，应做为本案的处理依据。机动车发生交某事故造成人身伤亡的，由保险公司在交某险责任限额范围内予以赔偿 ...

元数额过高，本院酌情确定交通费为300元；关于留陪人员住宿费，因不属于赔偿范围，本院不予支持；关于住院伙食补助费，林某、江某主张江某敏住院 此项住院护理费3050元不予支持。 2、关于交通费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十二条的规定：交通费根据受害人及其 ...

”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称“平安保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决，向 己系廖某星的法定继承人，且未放弃继承权利，故应在继承廖某星的遗产范围内对廖某星的债务承担清偿责任。一审认定上诉人在继承廖某星的遗产 ...