应就三方侵权行为直接结合导致沈某死亡这一后果，连带赔偿两原告因沈某死亡产生的被扶养人生活费x.67元、交通费2138元、误工费812.95元、丧葬费7790.50元、 十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条的规定，经 ...

驾驶的摩托车前轮刹车系统不合格，一审法院已作出认定，并得出“对事故的发生也产生一定的影响”。上诉人认为这一点对事故的发生影响比较大。根据《中华人民共和国 次要责任，并酌定由上诉人承担70%的事故责任，符合法律规定和本案实际，应予维持。 关于精神损害抚慰金的金额确定问题。本案中，由于上诉人具有较大过错， ...

原告人造成的经济损失，依法应当承担民事责任；对附带民事诉讼原告人游某甲提出的赔偿请求中的精神损失费，因没有法律依据，原审法院不予支持；对附带民事 去医疗费1536.29元。在巴南区第三人民医院住院治疗和进行医疗鉴定期间，还产生交通住宿费485元、误工费2033元（伤休两月、住院11天、月工资1000元 ...

异议，但提出：被害人具有重大过错，被告人是在遭受被害人严重的家庭暴力、虐待及精神折磨的情况下实施的杀人行为；被告人具有自首行为；被告人平时一贯表现较好， 林某丙委托其亲属向公案机关报案,符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中规定的自首情形，依法可以对其从轻处罚。鉴于本案系由 ...

第三被申请人的“担保书”中虽然没有明确保证方式，但根据上述法律及规定的精神，第三被申请人应当承担连带责任。因此，在某一被申请人到期不履行偿债义务的情况 日至实际付款日年利率为8％的利息。关于滞纳金（略）美元问题，仲裁庭认为，该笔款项产生于第二被申请人作为保证人于1996年3月1日出具的“还款计划书”， ...

80支，约16公斤，雷管20支，得款1600元。 上述人黎某某作案时精神正常，应负完全刑事责任，这有司法精神病鉴定为证；黎某某为报复而实施爆炸犯罪，这有 犯罪与事实不符；其能坦白交代属实。 本院认为，上诉人黎某某、陈某甲无视国家法律，为报复他人而实施爆炸行为，危害公共安全，且造成六人死亡、三人重伤、二 ...

退赔（略）元。何某某在我的工作、户口、专利地址问题上故意残害我，因此我要求何某某对我作出误工费和精神损害赔偿共计（略）元。 被上诉人周某乙答辩称：一、依照有关规定，上诉人现在所提出的上诉请求，已明显超出了法律援助案可免交诉讼费的范围，所以若他不交纳诉讼费，则应认定其上诉行为不成立。二、本案被上诉人为 ...

52岁，按规定并未丧失劳动能力。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 损失，被告人张某应承担民事赔偿责任，故其提出的诉讼请求合理、合法，应予支持。但其提出被告人张某赔偿被抚养人生活费及精神损害费的诉讼请求，经查 ...

为人民币619，971.00元； (3)、码头现场看护费用计算书，以证明事故发生以来产生的看护现场费用为人民币33，728.00元。 对上述证据所证明的码头损失， ，被告作为造船人其责任限制的责任主体是有悖于法律的。 原告对该部分事实未向本院提供证据。 审理期间，本院就J103桥吊的价值问题，向上海立 ...