台；甲方付清提货数量货款的70%，乙方付货；生产型号PW/ksw－100；结算价格430元/台。合同对质量与维修约定：乙方提供的产品须符合乙方的企业标准， ，本院不予支持。但金远见对说明书未作仔细修改即行印刷，致使说明书与产品不符，属于对合同义务的违反。 二，提交产品时间是否构成延迟。按照合同约定的 ...

签订了底盘买卖合同，该合同除原审法院认定的部分内容外，还约定：具体供货状态、价格以订单为准；标的物所有权自买受人付清价款时起转移，但买受人未履行支付 。上诉人牡丹汽车公司关于询证函不能作为双方底盘买卖欠款依据的上诉主张，与本案事实不符，本院不予支持。（二）牡丹汽车公司是否有权退回未支付货款的底盘，所退 ...

张最终商业发票，发票载明:货品名称为2005年产阿根廷大豆，单价为每吨326.13美元;价格条款为成本加运费（CFR）至中国广东省阳江港；两张发票所表明的货物 不符，或者没有适当的方法核对提单记载的，可以在提单上批注，说明不符之处，怀疑的根据或者说明无法核对。”本案被告没有明确说明其不知重量的依据，并 ...

称由其完成的土建、水暖、电照、消防等工程，合计工程款7872万元与事实不符。根据金坛公司1999年所完成的实际工程量测算，金坛公司应得工程款不足5200万元， ，而对附属工程系按100％认定，与案件事实及当事人请求不符，应予调整。 （2）关于工程所用材料价格如何确定问题。庆龙公司主张，金坛公司在供料单 ...

确认书上所规定的价格的差额，并支付中间人的佣金等，合计２２６０００美元。 被诉人答辩称：申诉人开立的两个信用证与售货确认书的规定有重大不符，既不是保 规定不一致，即修改合同的规定。本案，申诉人开立的信用证与售货确认书的规定不符之处相距甚大，同时被诉人收到信用证后已通知了申诉人信用证与售货确认书规定不符 ...

。” 被申请人于1993年底向申请人就本案合同项下货物以每公吨125美元价格开出第二份信用证，申请人不予接受。 1993年12月，被申请人将本案合同 下货物品种确定为x的认定，仲裁庭认为，申请人交付的货物有15％的明太鱼不符合同规定。对此，申请人应承担相应违约责任。 (2)关于货款。 鉴于本案合同项下 ...

月到航次结束。 燃油：交船起租时租船人同意接收船舶燃油存量，并按约定价格计付油款给船东。还船返租时租船人维持与交船起租时大致相同 美元。 （三）申请人应承某违约给被申请人造成的经济损失。 由于申请人提供的船舶与约定不符，给被申请人造成了经济损失，被申请人据此提出反请求，请求仲裁庭裁决申请人赔偿被申请人 ...

其余都是村民户主代表。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过 协议无效，依法应予支持。此外，上联经济社内部如何决定续租以及续租协议的租金价格的事项属于集体经济组织内部的事情，对外不具有法律约束力，故上诉人以续租 ...

，路某某把手机关了后又退给刘某丙，所抢得的诺基亚7610手机后经凤凰县价格认证中心鉴定价值为人民币3000元。 次日凌晨，被告人路某某、刘某丙、陈某丁 盗窃及抢夺的手机鉴定程序违法，以及不构成抢夺罪和抢劫罪的理由与本案的基本事不符，本院不予采纳。被告人刘某丙辩解不是本案主犯的理由与本案的基本事实不符， ...

其余都是村民户主代表。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过 协议无效，依法应予支持。此外，上联经济社内部如何决定续租以及续租协议的租金价格的事项属于集体经济组织内部的事情，对外不具有法律约束力，故上诉人以续租 ...