）因与被上诉人西部电影集团有限公司（原名称某安电影制片厂，下称西影厂）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院 名称为西部电影集团有限公司，有陕西省工商行政管理信息中心企业机读档案为证。 本院认为，西影厂与华瀚公司之间的债权债务关系成立，原审法院的认定并无 ...

宏海生物发酵有限公司（原名称某新乡市酒精厂，后经改制变更为现名称）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 汇总表一份； 8、河南省人民政府关于组建河南投资集团有限公司的批复一份； 9、企业改制登记申请书； 10、关于新乡市酒精厂借助外力改制方案的批复； 11、汇票 ...

原告诉称，原告于2006年11月27日与被告宁夏亚舟建设工程有限公司签订《融资合同》，原告向被告融资150万元人民币，融资期限2个月，自2006年11月27日 被告宁夏亚舟建设工程有限公司答辩称，原、被告间签订的合同名为融资，实为企业之间的借款，应为无效合同，是不受法律保护的，回报也是不受法律保护 ...

变更登记注册书。证明中源材料厂企业法人设立、变更、营业执照吊销情况。 证据3：1992年1月8日建行当阳市支行借款合同审签意见书、借款合同，1993年2月27日 、借款合同，收据2份。证明仁和公司、中源材料厂之间形成了借款合同关系，仁和公司已履行了合同义务。 证据4：房地产抵押申请表（当市房押字第x号 ...

特别行政区居民，住（略）。 原告上海联宏制冷工程有限公司诉被告王某某、忻某某借款合同纠纷一案，原告原于2002年8月26日向上海市长宁区人民法院起诉，该院立案后 所载明的中宁公司的地址。 本院认为：首先，原告与中宁公司之间的借款属企业间借贷，企业间借贷系违反金融法规的行为，应确认为无效。依照《中华人民 ...

人上海华盛企业(集团)有限公司(以下称“华盛集团”)因与被上诉人中国工商银行上海市杨浦支行(以下称“杨浦支行”)、被上诉人上海同步电子有限公司(以下称“同步电子”)借款合同纠纷一案， 在放贷过程中并无过错，即使有审核不严之处，亦不影响担保合同的效力。3、上诉人提出同步电子诈骗贷款无据可考。4、同步电子 ...

可以作为民事诉讼的当事人，但不属于《担保法》第七条规定的其他组织，其作为企业法人的分支机构，与财务公司签订合同时，并未得到上级公司授权，因而保证合同无效 具备担保资格，因此双方对无效担保均有过错责任。财务公司与海丰公司之间的借款合同系有效合同，上诉人应对海丰公司所欠债务中不能清偿部分的二分之一承担赔偿 ...

厦门秋生律师事务所律师。 原告上海金刚铸造有限公司(以下简称金刚公司)诉被告谢某某借款合同纠纷一案，原告金刚公司于2002年8月23日向本院提起诉讼。 ；再次，金刚公司董事会的《董事会记录》内容，并不违反中华人民共和国有关中外合作企业的法律规定。因此，金刚公司应当按照《董事会记录》的内容，从1998年 ...

二轻集团公司(以下简称二轻集团公司)、广东省三水市二轻工业合作联社(以下简称二轻工业合作联社)一般借款合同纠纷一案，于2006年7月5日向本院提起诉讼。本院于2006 联合公告》，故而，原告信达公司深圳办事处由于债权受让而与二被告之间形成的债权债务关系亦合法有效，应受法律保护。 在本案中，二轻集团公司 ...

也不可对抗善意第三人。上海顺风的出资人均为虚假出资，上海顺风实际并不应具备企业法人资格。但公司主体资格的授予与否属行政行为，法院对公司法人资格的不予认定 付某承担的责任负连带赔偿责任。关于律师委托代理费的主张，因该费用已在讼争借款合同中约定，且未超过法律规定的律师收费标准，因此对该项诉请予以支持。 遂 ...