反映出具有融资性质，故上诉人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，但是，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告 合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此上诉人的经济损失与被上诉人刊登的系争广告之间没有直接的因果 ...

反映出具有融资性质，故上诉人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者 合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此上诉人的经济损失与被上诉人刊登的系争广告之间没有直接的因果 ...

反映出具有融资性质，故上诉人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者 合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此上诉人的经济损失与被上诉人刊登的系争广告之间没有直接的因果 ...

反映出具有融资性质，故上诉人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者 合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此上诉人的经济损失与被上诉人刊登的系争广告之间没有直接的因果 ...

进行企业改制：同年9月30日，武汉市人民政府集体企业事业办公室收到武汉市城区企业供销公司呈报的《关于资产确认及产权界定的报告》、市国资办《关于确认武汉市城区企业 决定方可执行。如(第一项决议全体职工签名，第二项决议职工冷承华参加了会议，因个人的经济补偿未解决而未签名)。该两项决议作出后，武汉市城区企业 ...

中级人民法院依照《典当行管理暂行办法》第三条、第二十五条，《中华人民共和国经济合同法》第七条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八 颁布施行的《典当行管理暂行办法》将典当行的性质明确界定为“为非国有中小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业”，并明确作出了典当行只能以使用自有资金从事质押 ...

开发宗地出让给时间公司；2．判令国土局双倍返还时间公司所交的约定为定金性质的保证金计4000万元（已返还2000万元）；3．由国土局承担案件受理费 '保证金'，双方并未约定为定金。担保法及担保法若干问题解释中规定了定金和保证金的界定标准，即当事人主张保证金为定金的前提是双方有明确约定。时间公司所引用的 ...

丽雅公司恶意受让“太阳神”商标，应予撤销。柏丽雅公司与广州荔湾区柏丽雅销售中心名为两个不同的企业，实为同一套人马，曾是太阳神公司产品的加工委托单位 神”注册商标的行为；2.判令太阳神公司赔偿柏丽雅公司的经济损失人民币200万元；3.要求太阳神公司在《广州日报》和《中国工商报》上向柏丽雅公司(篇幅尺寸和 ...

宗地出让给时间公司；2．判令国土局双倍返还时间公司所交的约定为定金性质的保证金计4000万元(已返还2000万元)；3．由国土局承担案件受理费。 “保证金”，双方并未约定为定金。担保法及担保法若干问题解释中规定了定金和保证金的界定标准，即当事人主张保证金为定金的前提是双方有明确约定。时间公司所引用的 ...

原、被告没有重新签订劳动合同，被告仍继续在原告处担任会计工作，并兼任联营企业南海市硫都经济发展公司的会计工作。2000年5月29日，原告通知被告于同年6月1日不再 《中华人民共和国刑法》第九十一条第一款第（二）项所界定的公共财产，被告等人利用职务上的便利，虚立名目、擅定数额，在公司小范围内私分集体财产 ...