洛阳市交警三大队，得知该交通事故的责任认定为：被告应承担全部责任。现原告依据相关法律规定，诉至贵院。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、住院 基本程序和基本知识应当是了解的，其具备的专业知识也应当能够掌握并确定鉴定事项的整个流程，本案中，鉴定机构已经依法出具了相关鉴定结论，该行为充分说明 ...

某某答辩称：一、被上诉人受伤送到医院，已经昏迷，其母亲蒙某某得到通知后，就去陪护，这是有证人证实的，期间也有回家一两天拿钱。车票是追 不是对赔偿权利人遭受精神损害所给予的精神抚慰性质的赔偿。因此，一审法院根据本案侵权致被上诉人精神损害的实际情况，酌定精神损害抚慰金5000元合法有据，本院亦予维持。 ...

安全车速发生相撞，造成任某某受伤致残、两车损坏的交通事故。对于此次交通事故的发生，上诉人孙某应承担事故的赔偿责任。但鉴于上诉人孙某是在履行职务过程 某对医疗费、误工费、护理费、营养费等赔偿项目及计算标准符合相关法律规定，上诉人虽然提出异议，但是并未提供赔偿项目不合理相关反驳证据。鉴于此次道路交通事故给 ...

收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 人、行人之间发某交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ...

一次性工伤补助金、就业补助金没有事实和法律依据，被告已经支付了全部的医疗费和相关费用。 针对原告变更为人身损害赔偿的请求，被告认为，原告所受伤害属于工伤损害 陈述中原告也已经予以减少了该请求，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：“死亡伤残赔偿限额为x元人民币；医疗费用赔偿限额 等相关证据确定并无不当。张某甲虽然对治疗的必要性和合理性提出异议的，但是没有提供相关反驳证据。据此，张某甲上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院 ...

与该事故处理有明显利害关系，对相关证言不予采信。金谷公司要求免责的上诉请求不应得到支持。 金谷公司要求审核城管局已经赔偿的费用是否超过法定幅度，其请求合理。 可以在5万——10万考虑，故x元的赔偿额不应被认为过高。所以，对受害者每人赔偿21万元，并未超越法定幅度。但是，污水处理中心在协议之外又另行支付 ...

基本一致。另外提出，原告垫支的医疗费也不应向被告主张，人民财保彭水支公司已经垫付伤者姚荣朝医疗费等x元，超过了交强险医疗费用赔偿限额8000元。原告出租车 过程中已自愿撤回，故在本案中不作裁判。渝x号出租车的修理费x元和拖车费200元，有相关证明予以证明，且被告无异议，予以认可。被告人保财险彭水支公司 ...

的伤残经鉴定为十级伤残，因为原告虽然户口在农村，但其长期在城市务工，并提供了相关证据进行证明，经常居住地和主要收入来源均为城市，根据最高人民法院的相关 。被告秦某某作为机动车所有人，对损害发生没有过错，故不应承担本案责任。原告请求的赔偿金额未超过保险公司交强险的赔偿限额，故被告钟某不再承担本案赔偿责任 ...

运营也是由其自行支配和经营，该车运营收益也全部归其所有。该车的相关权利由周某某行使，车辆产生的赔偿责任也应当由周某某承担。五、被告李某某对 ，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。本次交通事故，经 ...