民事责任应由两原告自行承担。在重审期间根据案件事实需再进行鉴定才能作出客观公正的判决，但经法院委托后原、被告双方未按规定配合鉴定，致鉴定未果。在 内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不 ...

有它的特殊性，对其内容法律有明确规定，保险合同应当包括的事项共11项，这是强制性规范，第6项为保险价值；本案保险合同及其附件均是保险公司提供， ，保险公司认为，一审法院审理本案程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法查明事实，维持原判，驳回上诉。 本院认为：英卡斯特公司为申请投保财产保险 ...

交货地点：被告工厂，验收提货方法为＂付全款提货＂，同时约定：合同双方必须全面履行，任何一方都不得擅自变更或解除，因故需要变更或解除，应经双方协商 ，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法推翻原审判决，并作出公正的判决。 万泉河公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

)顺法民一初字第x-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：作为民事诉讼的原告，必须是与本案有直接利害关系的公民、 清楚注明每季只收费60元，即每月只收费20元。法律是公平公正的，每一项收费都应该是有根有据的、合理的，非单方面要求的。恳请法院能做出公平合理的判决。 ...

协议的同时，责令上诉人向被上诉人支付30万元及利息，是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判，公正处理。 被上诉人刘某某辩称：1、上诉人与被上诉人出具的借款 债权人委托黄某椿为财务监督人，本项目财务专款专用，不可用于其它任何工程事项。根据业已查明的事实，上诉人在中国建行南康市支行蓉城分理处开设了帐号为 ...

。 原审人民法院经再审查明，根据龙南县人民政府批转的同意龙南县城建管理监察大队办公楼拍卖的文件精神，经公开、公平、公正的竞标之后，2005年12月8日龙南县 审批许可，而要求依法撤销被告的违规行政审批行为，但庭审中原告没有提供充分的证据证明被告具体行政行为确实存在，因此原告的请求事项不属于行政审判权限 ...

造成的损失。 原审被告银建公司也不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回浙江长兴博济医院一审诉讼请求。理由如下：一、原判适用法律错误。该 之间的期限。这是因为工程验收合格不完全是合同当事人可以控制的事项，双方在订立合同时往往无法预料验收合格的日期。根据案涉《施工合同》、《补充协议》的 ...

约束力。虽然原审判决认定担保函存在，但该判决在法律适用及责任划分方面都是准确并公正的，华和公司并不会单就原审判决认定事实存有疑义问题而主动提起上诉。租赁 不很明确，按照法律规定，保证人也某对全部主债承担保证责任。(四)费县建行依法应当承担连带保证责任。(五)会议纪要本身不是合同，不具有法律效力，不能以 ...

关于对太平洋公司位于三亚市X巷住宅楼立即采取紧急处置措施的通知》。该通知称：根据资料反映该楼属危房，要求太平洋公司必须立即组织该楼各有关人、财、物的撤离 合法，结论客观、公正，应予以确认。设计院由于设计不当，致使涉案楼房发生倾斜，以致不能继续使用，对太平洋公司因楼房倾斜所遭受的损失应依法承担赔偿责任。 ...

中心签订了货车停某场承包协某，约定承包方式、承包租金、相关责任、违约责任等事项； 2、《南门桥货运停某场停某交费记录》1份，拟证明停某场按 场，双方的保管合同关系不能成立，原告诉请其承担赔偿责任无损害事实依据，请求依法驳回原告的起诉。 被告新田县社会客货运输管理中心为支持其辩解理由，向本院提供证据如下 ...