对于非医保部分医药费x.69元,虽然第三者责任保险条款第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，但该条款实质上属于免责 受害人浦明菊驾车左转弯驶入104线过程中，闽x货车因超速行驶未确保安全原则下通行，前部与两轮电动摩托车左侧发生碰撞，造成受害人浦明菊受伤经抢救 ...

甘肃省张掖市X镇X村二社，个体工商户。 委托代理人：高某某，基本情况同上。 被告：某财产保险股份有限公司张掖中心支公司。 住所地：张掖市X区X路X号。 组织 ，本院认为，首先，被告高某某与被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司签订了机动车商业保险，其中第某者责任保险的保险金额是x元，同时某别约定了不 ...

规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险条款的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，被上诉人肖某1 的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有 ...

责范畴。原审认为，交强险是保护某害人的基本权益，驾车人的过错程度不影响保险公司承担交强险责任，保险公司仅对受害人的有形财产损失免责，对受害人的人身损害仍 某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见 ...

，遂形成诉讼。 原审法院认为，双方发生的保险业务合同关系，是双方真实意思体现。保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。某公司分两次交纳保费是经过 的价值或费用，为财产保险中确定保险价值的一种方法。‘固定资产的保险价值是出险时的重置价值’是指人保财产保险基本险条款规定的以重置价值方式确定 ...

赔偿被上诉人辽宁开原宝龙公司车辆财产损失x.6元。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律错误，处理欠妥，本院予以改判。两上诉人 国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负 ...

豪杰医疗费、住院伙食补助费等x元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内支付医疗费、住院伙食补助费合计 威胁，不但违背了法律法规的立法本意，有可能使保险成为违法者逃避责任的工具，容易诱发道德风险，不利于体现公平性原则。综上，原审判决认定事实不 ...

了注销登记。 原审法院认为：根据法律有关规定，商品房买卖中因建筑面积与合同约定面积不符产生的纠纷的处理原则，以合同约定为准。本案原告与房地产公司所订立的购房 无异议，二审中均未提供新的证据。 本院经审查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，韩某某与原商丘地区保险房地产开发公司1995年3月27 ...

，证明原告柯某某身份情况；2、平安保险公司企业信息复印件，证明被告的基本情况；3、道路交通事故认定书复印件，证明事故发生的经过和责任分担及闽x车主是被告 后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”护理人员原则上为一人，原告柯某某无医疗机构或者鉴定机构明确意见，本院确定 ...

保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定， 错误的，上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分，超出国家基本医疗保险范围的部分由被保险人和肇事人承担，不应由保险 ...