现原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋产权登记信息及原告方的陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。 。据此，参照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、依照《中华人民共和国 ...

事务所律师。 被告陈某，男，住（略）。 原告某某物业公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理后，依法由代理审判员章 物业管理服务收费标准的批复》、原告将物业移交新物业公司的《清单》、产权登记信息等证据佐证，经庭审审核无误，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循等价有偿 ...

邵某，现上海市房地产登记簿房屋产权人仍为上海百鑫置业有限公司。前期物业管理委托合同约定，物业管理费为每月每平方米15元，设备运行费为每月每平方米3.5元 ，滞纳金为11,265.80元。 上述事实，有前期物业管理服务合同二份、商品房预售合同、上海市房地产登记信息二份、业主承诺书、当事人的陈述等为证，经 ...

。现原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋产权登记信息及原告方的陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。 ，参照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高某民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、依照《中华人民共和国民事 ...

。现原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋产权登记信息及原告方的陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。 三十条、参照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： ...

，被告房屋外墙漏水，经报修，但原告一直不予修理，并且原告对业主收取的停车费未按合同约定返还给业主，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于2006年6月 现原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋产权登记信息及原、被告双方的陈述等证据为证，并经庭审核实无误， ...

。 原告上海丽鑫物业管理有限公司诉称，被告与上海百鑫置业有限公司签订商品房预售合同，由被告购买某室房屋，房屋建筑面积43.49平方米，房屋用途为商业。 ，滞纳金为14,133.60元。 上述事实，有前期物业管理服务合同份、商品房预售合同、上海市房地产登记信息、业主承诺书、当事人的陈述等为证，经庭审查证 ...

房屋外墙未能得到修理，该责任不在原告。 上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋产权登记信息及原告的陈述，被告提供的答辩意见及照片等证据为证，并经庭审 ，依法应予支持。但在外墙的维修问题上，虽责任不全在原告，但原告的物业服务工作确存在一定瑕疵，故其主张的物业管理费应酌情扣减。被告经本院合法传唤无 ...

房屋阳台未能得到修理，该责任不在原告。 上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋产权登记信息及原、被告的陈述，被告提供照片等证据为证，并经庭审核实无误 依法应予支持。但在房屋阳台的维修问题上，虽责任不全在原告，但原告的物业服务工作确存在一定瑕疵，故其主张的物业管理费应酌情扣减。据此，参照《物业管理 ...

。现原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋产权登记信息及原告方的陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。 三十条、参照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： ...