杨某，总经理。 本院受理原告撤销海南港澳国际信托投资公司托管组与被告西安市蓝田冶炼厂、西安翠宝实业集团公司借款合同纠纷一案后，被告西安市蓝田冶炼厂在提交答辩状期间对 中对履行地别无约定，故海口市应确定为本案合同的履行地。由此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定享有管辖权，被告西安市蓝田 ...

X路X号。 法定代表人：王某某，该证券部经理。 被上诉人(原审原告)：陕西省国际信托投资股份有限公司。住所地：陕西省西安市X路南段X号。 法定代表人：孙某某 裁定，向本院提起上诉称：本案国债回购属于合同纠纷，依法应由被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖。本案合同履行地为钱款最终交割地即湖北省武汉市， ...

银行(以下简称天津商行)因与海南华银国际信托投资公司(以下简称华银公司)、海南万通船务公司(以下简称万通公司)借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000) 诉讼时效。天津万华信用社出具的《不可撤销担保书》载明：保证期限至借款合同所规定的本息清偿之日止，由于该约定没有具体的截止时间，应认定 ...

。 委托代理人：贺伟平，北京市嘉源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：贵州省国际信托投资公司。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：杨某某，该 事实不符。2原审判决适用法律错误。本案判决不应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，应适用《中华人民共和国担保法》的 ...

信函所述及的贷款业务，包括透支授信、分期贷款、活期贷款、信用证及信托提货授信业务；前述三份授信函和梁某某、黄某、郭某某的 债务的发生是基于编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授信函。本案的借款合同纠纷完全是起因于借款人不按编号为LC-1998-0926-CDM-1385的银行授信函的 ...

勤昌公司)、佛山市城区人民政府(以下简称城区政府)、梁某某、黄某、郭某某借款合同纠纷一案，原告香港分行于2001年8月24日起诉，本院于2001年 ）/557)，同意向其提供以下各项授信额度:透支额度港币300万元、信用证及信托提贷额度港币3000万元及原有分期贷款额度港币1850万元。授信函还对上述 ...

湛江市第二轻工业联合公司(下称二轻公司)、罗某甲、湛江市人民政府(下称湛江市政府)担保合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号民事 若干问题的解释》第六条规定：未经国家有关主管部门批准或者登记的对外担保合同无效。二轻公司为金美达公司提供的担保未经有关部门批准，故担保无效 ...

高级人民法院 民事判决书 (2003)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)中国民族国际信托投资公司，住所地北京市西城区X街内X号民族文化宫三层。 法定代表人马 审理查明，原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：本案为借款合同纠纷。中民信公司认为其向广州城威公司提供了借款，被告之一广 ...

委托代理人：王克文，河南天中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南汇通国际信托投资公司。住所地：海南省海口市汇通大厦。 法定代表人：孟某，该公司董事长。 经一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人股权转让合同纠纷，属民事案件，不属行政案件。国家国资局越权受理，程序违法，违背事实 ...

，四川成都泰益律师事务所律师。 上诉人重庆乌江电力集团公司石柱分公司因融资租赁担保合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(1999)成经初字第X号民事判决，向 。另查明，川农信成立于1991年4月3日，其经营范围包括信托、金融融资租赁、委托存贷款等。中国人民银行四川省分行以川人行银发[1996]X ...