原告没有催要，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告卢某、张某丁辩称，原告在借款到期后没有向债务人和保证人主张某乙权，原告的起诉已经超过诉讼时效，保证人不应该承担保证责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉请主张某乙立，向法庭提交了如下证据： 1、2007 ...

利息。该笔贷款由被告夏绿地房地产公司提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告 月27日，原告新建信用社与被告安建物贸公司、被告夏绿地房地产公司签订的保证担保借款合同，符合法律规定，为有效合同，双方应全面履行。原告新建信用社履行了贷款义务 ...

份，以证明借款的时间、金额及利率。 被告殷某辩称，借款属实，但现在还不上。 被告殷某未向本院提交证据。 被告王某丙、王]仲、王某丁某法定期间内未 借款合同，属双方真实意思表示，应为有效合同，原告已按合同约定向被告支付了款项，借款到期后，被告应当按合同约定还本付息，但被告至今未付，现原告向其主张某乙利 ...

6000元，约定还款利率为6.975‰，还款期限为2005年12月20日以前。贷款到期后，经原告重庆市X村商业银行股份有限公司垫江支行多次催收无果，特诉请 X村商业银行股份有限公司垫江支行贷款6000元，其返还借款的时间应在约定的2005年12月20日以前，到期不还，其行为是错误的，应负本案的全部责任 ...

的委托代理人李一飞到庭参加诉讼，被告罗某、许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告北屯信用社诉称，被告罗某于 ‰，许某愿负一切经济连带责任等。合同订立后，原告北屯信用社如约履行了合同义务。借款到期后，被告罗某及被告许某均未履行还款义务，现尚欠原告北屯信用社本金 ...

武某信用社如约履行了合同义务。借某到期后被告武某及被告袁某未履行还款义务，逐成诉。因原、被告意见分歧较大，致调解不能成立。 上述事实，有原、 符合法律规定，依法应予保护。原告武某信用社已按约履行了合同义务。被告武某在合同到期后未按合同约定返还借某本金及支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告袁 ...

返还期限延长至2010年12月20日前，但到了2010年底第一被告又因自身原因不能返还所借款项，2011年1月15日，第一被告与原告签订了第二次延期 XX家具公司汇款100万元，次日，被告XX家具公司为原告陶某出具收某。上述借款到期后，被告XX家具公司未向原告陶某支付本金200万元，仅支付2009年6 ...

一份，证明截至2010年10月26日，被告归还欠款本金x.70元，尚欠借款x.30元、利息3587.43元、本金滞纳金178.43元、利息滞纳金54.02元； 上诉于重庆市第五中级人民法院。 当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。康某到期不履行此义务，某银行于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制 ...

被告向原告借款50万元，期限2年，利息8.55‰。借款到期后，经催告被告拒不履行还款义务，目前共结欠本息57万元。为此诉某法院，请求依法维护原告合法权益。 ： 一、被告金某丙于本判决生效后十日内偿还所借原告西华县X村信用合作联社借款本金50万元及利息（利息从2010年4月1日计算至本判决生效之日）。 ...

被告金某丙经金某丙等人担保，双方签订借款合同，被告向原告借款19万元，期限1年。借款到期后，经催告被告拒不履行还款义务，目前共结欠本息23万元。为此 如下： 一、被告金某丙于本判决生效后十日内偿还所借原告西华县X村信用合作联社借款本金19万元及利息（利息从2010年4月1日计算至本判决生效之日）。 二 ...