简称建行丰台支行）、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 ，不能认定发放了贷款的事实。三、建行丰台支行审贷行为违法。《借款申请书》中明确标明“车牌号码、底盘号码、发动机号码由经办行填写”，但建行丰台 ...

表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照借款合同的约定发放贷款，履行了合同的义务。杨某某未按合同约定按期偿还借款本息 某某认可借款合同上的签字为本人所签，对购车协议书、借款申请书上的签名予以否认，因其未向本院对否认的签名进行笔记鉴定、交纳相关费用，其辩称本院不予采 ...

法庭提供了下列证据：１、2005年3月30日慕某甲向温县X村信用合作联社的借款申请书；２、慕某甲、慕某乙、慕某丙的身份证明；３、慕某乙、 签订的借款展期协议书。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，原、被告经协商签订了借款合同，原告已全面履行了合同义务，被告慕某甲到期后未偿还所欠原告本息，被告慕 ...

住（略）。 原告温县X村信用合作联社（以下简称温县信用社）与被告慕某某借款合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了 提供证据如下：1、本案原、被告的身份证复印件；２、借款申请书；３、借款合同；４、借据；５、借款展期申请书；６、展期协议书。证明：１、本案2万元担保借款 ...

合作联社周庄信用社(以下简称周庄信用社)因与被告姬某甲、姬某乙、苏某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范晓玲独任审理，公开开庭进行了审理 证明原告具备主体资格、三被告的身份和主体资格。2、借款借据、保证担保借款合同、借款申请书、农户借款申请书、担保保证书复印件6页，以此证明被告姬某甲向 ...

被上诉人百里洲信用社辩称：上诉人邹某某在被上诉人闸口分社贷款的事实，有农户短期借款申请书、农村信用社农户小额贷款合同、借据副本、贷款原经办人刘开照的证言 新的证据。 双方当事人的争议焦点：上诉人邹某某与被上诉人百里洲信用社是否存在借款合同关系。 二审诉讼中，上诉人邹某某申请笔迹鉴定，经本院审查同意其 ...

层。 法定代表人林某某。 原告中国工商银行福州市鼓楼支行与被告建鞍公司、华鞍公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商 自1995年9月29日至1996年6月29日，借款利率由抵押权人和借款人另作协商并在每笔借款申请书中确定，合同第十二条明确约定“抵押人所担保的 ...

(以下简称宋园分社)、原审被告强者发展有限公司(以下简称强者公司)、原审被告孙某某借款纠纷一案，不服商丘市中级人民法院(2001)商中民一初字第X号民事判决 及建材公司应否承担清偿责任的问题。本院认为，建材公司不但在强者公司借款申请书的担保人意见栏内签署了“担保到贷款还清为止”意见，且加盖了建材公司 ...

月X日生人，汉族，深圳市X村人。 上诉人饶阳县X村信用合作社因质押担保借款合同纠纷一案，不服深圳市人民法院(1998)深经初字第X号民事判决，向本院提起 担保借款手续。同年8月14日被上诉人马某在“贷款调查报告表”、“农业及其他短期借款申请书”上签字盖章，同年8月15日被上诉人马某以出质人身份与上诉人 ...

联保贷款申请书；2、最高额保证担保合同；3、农户短期借款申请书；4、借款借据、利息计算清单；5、催收通知两份、三被告的身份证复印件，以上证据证明被告吕某 本院予以支持。被告吕某乙、吕某丁作为该贷款的担保人，按照最高额保证担保借款合同的约定，应对上述贷款及利息承担连带清偿责任。庭审中被告称原告起诉的贷款 ...