法规规定应办理出质登记的，自权利凭证缴付甲方之日起生效。 同日，保证人众义达集团、何某某分别与华盛典当公司签订保证合同，保证合同中约定：本合同项下主债权的 主债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，也包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。除本主合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他 ...

通知及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与路某某、京西同燕公司分别签订的《工程机械贷款借款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示 的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。因此，建行丰台支行要求京西同 ...

通知及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与刘某、京西同燕公司分别签订的《工程机械贷款借款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示， 的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。因此，建行丰台支行要求京西同 ...

，田某虽然口头承诺为原告追偿全部欠款，但根据我国担保法第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的规定，田某口头承诺为原告追偿货款的 南海区资产经营管理有限公司及其出资人的财产依法向法院申请强制执行，被上诉人根本无权起诉上诉人。二、佛山市南海区资产经营管理有限公司不论成立时是否虚假出资，其 ...

华飞公司也有一定的过错。根据担保法解释第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分 伟公司到期不能清偿债务部分二分之一的赔偿责任。青羊建司辩称华飞公司对保证人的主张超过六个月的期限不应承担责任之意见，由于本案担保合同并非有效合同， ...

或约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担 免除保证责任。本案所诉的借条并未约定保证期间，原告于2009年5月19日起诉要求担保人刘荣承担保证责任，明显超过担保期间，对原告的该项请求，本院不予 ...

了诚实信用原则，原告起诉要求被告偿还其本金1000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告张某乙辩称其2004年元月、2005年元月分别偿还原告500元， 法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院 ...

。 原告华夏银行北京分行起诉称：2007年8月17日，华夏银行股份有限公司总行营业部（以下简称华夏银行营业部）与大港石化公司和三兴加腾公司分别签订了《最 。银行承兑协议的保证期间为债权人垫付款项之日起2年，如债权人为保护自己合法权益解除合同，宣布债权提前到期，提前收回债权时，保证人提前承担保证责任等。 ...

6日、2003年11月18日与中国银行周口分行签订四笔借款合同，借款借款金额分别为：500万元、200万美元、700万元、200万元。期限均为一年。2003 的保证债权亦随之转移，因此，受让人信达公司取代原债权人地位，成为主债务人鞋城公司及保证人鞋城集团的新债权人。信达公司受让该债权后，在诉讼时效期间 ...

仍然存在，故被告仙下脐橙场应对上述借款的本金x元及其利息承担清偿责任。债权人于都农行将上述债权转让给中国长城资产管理公司南昌办事处，该办事处将债权转让给 民法通则》若干问题的意见（试行）第106条第2款规定，国家机关不能担任保证人。故仙下乡财政所与被告仙下乡人民政府不具有担保的主体资格，其担保行为无效 ...