6月4日、1997年6月24日、1998年7月10日分别向原告出具了“承诺书”及“还款计划”，但均未如约执行，原告于2000年8月15日再次向第一被告发出 上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应视为第一被告对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护，故第一被告的还款责任不能免除。本案的事实 ...

人账户划入水泥厂的账户，款项及利息由其负责。被告水泥厂也两次向原告出具债务承诺书，原告也据此起诉。3、因为以上原因，原告从本案款项发生起至起诉这 答辩人当时表明不承担责任。5、贷款证，证明200万元不存在于答辩人的债权债务之中。 被告水泥厂答辩称，对原告的起诉及其诉讼请求没有意见。 被告水泥厂在举证 ...

建筑珠海分公司无关。无论是1998年和1999年借条还是2003年12月30日书写的承诺书，茂名建筑珠海分公司均一无所知，王某某从未告知过茂名建筑珠海分公司，茂名建筑珠海 和王某某对蔡某陈某的案件事实的承认认定蔡某和王某某之间的债权债务关系并无不当。但是，茂名建筑珠海分公司表示因上述证据的提供超过举证 ...

公司与九龙祥和公司签订了资产（负债）转让协议，将银建五分公司的部分资产及债务转让给九龙祥和公司，其中包括李某承某运营的京x号车及保证金。 2010年 车辆，不支持李某要求九龙祥和公司偿还欠款的请求，不符合法律程序。如果只是债权债务纠纷，法院可以按照“不告不理”原则处理。因为本案是合同纠纷，法院应将有关 ...

清单一份，证据1、2、3证实被告石某向原告借款35万元并提供相关抵押担保的事实；4、借款承诺书一份，证实被告承诺还款的事实；5、借款抵质押承诺书一份； 平南县X村信用合作联社，六陈某用社取消法人资格，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全某承继。 本院认为，原六陈某用社已变更为原告信用联社的分支机构 ...

登记；8、借款借据一份，证实原告已依约发放35万元贷款；9、借款承诺书一份，证实两被告承诺共同承担还款责任；10、广西农村信用社贷款还款明细登记表一 平南县X村信用合作联社，东华信用社取消法人资格，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为，原东华信用社已变更为原告信用联社的分支机构， ...

各一份，证实被告黄某向东华信用社借款15万元的事实；3、借款承诺书、借款抵押承诺书、房地产抵押物清单、国有土地使用证、房屋所有权证及他项权证各一份， 平南县X村信用合作联社，东华信用社取消法人资格，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为，东华信用社与被告黄某签订的《抵押担保借款合同 ...

向六陈某用社借款12万元及约定按月等额归还本息的事实；3、借款承诺书、借款抵押承诺书、房地产抵押物清单、国有土地使用证、房屋所有权证及他项权证各一份，证实被告 ，致使原告不能实现合同目的，由于六陈某用社已变更为原告的分支机构，其债权债务已由原告全某承继，现原告要求解除借款合同并收回逾期未还的借款本金和 ...

了贷款x元给被告。2007年11月23日，两被告向大成信用社提交了《借款承诺书》一份，承诺对上述借款的归还负连带责任。贷款逾期后，截至2010年12月 平南县X村信用合作联社，大成信用社取消法人资格，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为，大成信用社与被告梁某签订的《信用借款合同》 ...

”但尚某未提供相应证据予以证实。 2006年8月21日，尚某给唐河县航运信用社出具承诺书，对航运分社的借款负责清还。之后经航运分社追款无果诉至本院。 上述事实，有双方 的借款收回，转贷给董转保等五人，该五份收款收据真实有效，三方形成了债权债务的转移，故五笔收款收据共计x元，该款项应从尚某借款总额中扣除 ...