上诉人与被上诉人所签订的《信用证垫款转贷款协议书》仅为双方意向，非正式借款合同，这一点严重失实。上诉人与被上诉人签订的上述《协议书》要素齐备，意思表示 不妥，但这并不影响对案件的实体处理。原判关于双方当事人为上述债权债务关系所设定的质押担保关系中工行营业部的质权已经实现的认定并无不当。因为工行营业部 ...

，男，49岁。 原告郭某与被告郑某市鑫腾傲机械设备销售有限公司、闫某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理。依法由代理审判员李某波适用简易 年4月30日向原告出具的欠账质押书原件一份，经手人为被告闫某，证明双方之间存在债权债务关系，被告闫某为此债务提供担保，应当承担连带责任。 诉讼中，针对 ...

的交货之日开始按银行同期贷款基准利率结算，由于四海油脂公司破产，违约金不作为破产债权，不能得到支持。 新大港储公司一审辩称：1、苏州油脂公司一直未能提供其 认定为无效，作为从合同的担保合同也归于无效；4、即便本案存在真实销售关系，担保函仅仅对10月9日仓储协议上的质押义务提供担保，担保责任仅仅是x元； ...

刘蕤提供x、x的分别为4万元、6万元二张存单为王某波提供质押担保，并签下存单质押承诺书、预留存单密码，王某波于2006年3月20日贷出10万元 2007年10月29日还款的凭证复印件。 赵东红2006年3月借款及刘蕤抵押的合同、贷款借款借据复印件。 潘某甲2006年9月30日借款及刘蕤抵押的合同和借款 ...

房产公司(以下简称聚龙公司)、顺德市X镇经济发展总公司(以下简称发展总公司)、黎某某借款合同纠纷一案，于2003年6月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后， 款项提供连带责任担保，担保期限10年，即自2000年8月1日至2010年8月1日。 2003年1月8日，东方公司与原告以债权转让质押通知书，通知 ...

责任是必须由原告申请对第一被告清算完毕的情况下，才愿承担担保责任。现在原告在未依照合同约定的前提条件下清算第一被告而直接起诉，要求法院判决我承担 为某江港务局，2004年3月23日经批准改制为现名，承接原湛江港务局一切债权债务。 本院认为，本案第三被告为香港特别行政区居民，根据最高人民法院有关涉外案件 ...

的批复”、注册号为（略）“企业法人营业执照”、黄浦拍卖行相关证人的某词证实。 上述合同、当票、公证书、房屋所有权证、户籍证明、企业法人营业执照、当事人陈述、证人笔某等 ，不在于取得用益物权，而仅仅是担保其出借款项的债权。所以双方的行为不是设定典权的行为。其次，典当(即质押)是一种设定质权的行为，是法律 ...

月8日，凯辉公司向管理人申报一笔总额为475.25万元的债权,并认为该债权性质为有财产担保债权。2009年9月30日，管理人作出编号为“闽发债审字第 9868手03国债（1）在内的国债回购质押券转移占有。这样，事实上闽发证券公司已不能按照上述约定向凯辉公司履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

，总经理。 委托代理人王某乙，神泉投资有限公司总经理，特别授权代理。 案由：借款合同纠纷。 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行起诉称：1998年12月24日， 至2005年12月24日止，质押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息、违约金、质物保管费用以及贷款方实现债权的费用。合同签订后，农行省分行 ...

主任。 委托代理人刘某某，男，住（略）。 上诉人上海源力实业公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决，向 后的债权债务由被上诉人担保，故上诉人提起诉讼，请求判令被上诉人支付货款人民币5万元。 原审审理中，上诉人未就其诉称原上海宏强橡胶厂的胶鞋质押给上诉 ...