以下简称租赁公司）、被告侯某、被告河南省长垣县建筑工程公司（以下简称建筑公司）债权转让合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院决定受理后，于2008年9月 属有效合同。2000年9月7日双方签订的股份转让协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律规定的强制性规定，应属有效。租赁公司应按股份转让协议 ...

依法成立的合同对当事人具有约束力。刘某与牛建公司就债权转让达成协议，且该协议不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。牛建公司主张根据 主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

［2001］X号不良债权转让债务人提出抗辩的可以当庭进行通知的规定。本案债权因张某受让债权已履行了债权转让通知并产生诉讼时效的法律效力。故被告岗杜 本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长刘颖超 审判员陈赞 审判员王某 ...

吴某、王某乙、石某与河南省淅川县玉典化冶有限责任公司拖欠货款、借款及债权转让纠纷一案，本院于2008年12月20日作出（2008）商中民三初字 x号民事判决终结执行。 二、解除对担保人薛某在淅川县工商银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长何衍举 审判员周卫东 审判员郭冬 二0一一年十一月 ...

证据： 1、（2007）西民初字第X号民事调解书。以此证明第三人作为林场土地承包合同的当事人已经将债权转让给本案原告。 2、西华县李某庄人民政府出具的 提交的证据材料，能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关某、合法性，可以作为本案定案证据，本院予以确认。 依据上述有效 ...

》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决：一、张某应支付工程欠款x元给恒鑫公司；二、驳回恒鑫公司的 ，只要形成同意的意思表示，就能产生股权对外合法转让的法律效果。10月22日的《股权转让协议书》与工商登记备案的《股权转让协议书》内容并不矛盾，前一份协议书更为具体、 ...

饰公司签订了质量赔付协议书，且桥饰公司对此应当明知，故本案应为债权转让合同关系纠纷。对于桥饰公司提出的世纪汇智公司是与桥饰公司履行供货合同的相对方 公司签订的质量赔付协议书系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。桥饰公司应当依据履行质量赔付协议书向世纪安 ...

目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”但原告所举证据中某未提供债权转让合同，也无证据证明有导致合同无效的上述 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中某人民法院。 审判长张帆 审判员陈艳君 人民陪审员陈 ...

与被上诉人淇县运通工贸有限公司、濮阳泓天威药业有限公司、鹤壁神康生物制品有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2011）淇民初字第278-X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案的案由实际为买卖合同纠纷，根据法律规定，应由合同签订地、合同履行地、被告住所地法院审理。 ...

认缴的出资，公司成立向股东发出资证明书，股东不得抽回资金。公司章程还规定了股东转让的条件、公司机构、议事规则、财物、会计利润分配及用工制度等事项。《纪要》 的受让人，舜皇米业公司也不是股东转让股权的受让人，该三被告与原告之间不存在股权转让的法律关系，原告对该三被告的诉讼请求既无事实依据又无法律依据。综 ...