总公司作为保证人应当继续承担相应的保证责任。被告的违约行为损害了原告的合法权益，因此原告请求人民法院判令：科技公司立即归还尚欠原告的借款本金80万美元及利息 是否需要承担担保责任，由法院依法处理。此外，原告也是科技公司的股东之一，原告对科技公司的债务也应按照出资比例承担相应责任。对原告提供的证据真实性 ...

及同年五月二十六日两次私自从帐户中分别提出二十万美元共计四十万美元挪作己用，公司股东当时无一个知道，造成我方严重损失。这一损失是俞某某和海南交行共同造成的， 四十五元一角九分，造成重大经济损失。故俞某某的行为已严重损害了弘润商城公司及原告的权益，构成侵权，俞某某理应对此承担法律责任，即应赔偿原告由此所 ...

整体改制，其作为发起人以其固定资产重新估价出资，与其他三家发起人为股东共同组建石林公司，于1998年1月22日经工商行政管理部门变更轮胎厂的注册登记后 70万套子午胎变为210万套子午胎进口二手设备而进行担保，损害了保证人的某法权益。债务人石林公司认可在贷款担保过程中银行存在重大过错，轮胎厂和省工行对 ...

证明为最大限度在济南仲裁委员会(2004)济仲裁字第X号仲裁活动中维护上诉人合法权益、减少损失，上诉人聘请律师代理参加该次仲裁。为此，上诉人于2004年6 拒绝承担民事责任的上诉理由不成立，其主张本院不予支持。(二)关于泰雷兹公司承担损害赔偿责任的事实理由。2002年11月15日，黄承伟向晨光汇龙公司 ...

第二被告汉莎－特罗汉德斯夫－百蒂尔AG公司、第三被告普罗旺斯有限公司（以下合称三被告）码头输油臂损害赔偿纠纷一案和反诉原告汉莎－康斯坦斯MBH 因此第一被告和第三被告对于原告的损失应当共同承担赔偿责任。第二被告作为第一被告的股东，根据我国的有关法律规定，对于原告的经济损失不直接承担责任。 1、原告提出 ...

的补偿，并于2007年10月5日大圳管理局验收同意并网发电。动工之初，原告公司股东尹荣意以个人名义承诺安排被告家人来一级电站上班，事后未经董事会和股东大会 山林，并对上诉人造成财产及人身损害与威胁，而上诉人在多次要求被上诉人停止侵害得不到解决的情况下，为维护自身的合法权益，采取了阻止被上诉人放水的合法 ...

、第二被告汉莎－特罗汉德斯夫－百蒂尔AG公司、第三被告普罗旺斯有限公司(以下合称三被告)码头输油臂损害赔偿纠纷一案和反诉原告汉莎－康斯坦斯MBH 第一被告和第三被告对于原告的损失应当共同承担赔偿责任。第二被告作为第一被告的股东，根据我国的有关法律规定，对于原告的经济损失不直接承担责任。 1、原告提出 ...

届二次会议纪要》是在先认定何南跃越权决定重大项目投资、导致股东权益受损的基础上，作出追认华侨公司九三年六月十四日订立的《房屋转让协议》和九四年十一月订立的《协议书》的 合同是受何南跃的委托，何南跃即代表光大公司同时又委托孙乐兴代理华侨公司；2、该合同损害了我公司股东的利益；3、何南跃超越了代理权限对外 ...

变更的情况下，王某已将域名的使用权和管理权转让给王某在线公司。我方将域名转到万网公司并没有损害王某的权利，请求法院驳回王某的诉讼请求。 本院经审理，查明 》存在瑕疵，因该两份材料直接涉及到本案的案外人王某在线公司的权益，则王某应与王某在线公司另行解决争议。 综合以上四点理由，在王某未提出有效的相反证据 ...

第二项超出了被上诉人的诉讼请求范围。一审判决无法律依据，损害了上诉人的合法权益。一审判决判令金沙湾公司对国凯公司履行义务不足部分承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误，理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有注销 ...