即便因此发生纠纷也应是合同纠纷而并不构成侵权，不应当承担所谓的侵权责任。二、本案所涉豫x号车被收回是上诉人、保险公司、被上诉人吉利公安某三家单位的共同 车辆系营运车辆，在该车辆被扣押后其营运损失是客观存在的，至于该车辆是否交纳各种规费、是否年检等，此是行政管理部门处理的问题；且在该车辆被扣押不知去向的 ...

出版社出版的涉案图书也是汇编作品，该书与我公司出版的图书对汇编作品所选择的内容和编排都不相同，我公司对该书不构成侵权。二原告指控的网站宣传连载等事实与 图书来源合法，从正规渠道进货，不存在违法销售的情况。我公司对所销售的图书是否涉及侵权等没有审查的义务，我公司在本案中没有任何某错，不应承担任何某律责任 ...

（简称《作品740》），于2005年3月由西南师范大学出版社出版发行，该作品是对钢琴大师车尔尼的钢琴曲进行注释创作完成，具有高度的独创性。该书作为21世纪钢琴 的作者或出版发行者，仅为新世纪出版公司提供了排版服务，故不可能构成侵权，涉案图书是否侵权与我公司无关。因此，我公司不同意张某甲的诉讼请求，请求 ...

是药品类等级，而第二被告销售的“康斯福TM前列康软胶囊”是保健品，二者不是同类产品，不构成侵权。其次，第二被告主观上不知道所销售的产品涉嫌侵权，在 请求，由本院根据案件判决和执行的具体情况决定是否采取相应的措施，不在本案民事审理程序中处理，故对原告康恩贝公司的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原告康 ...

，原告先在良田医院急诊，后转至郴州市第一人民医院治疗。经法医鉴定，原告受伤构成五级伤残、八级伤残、九级伤残，后又应被告指定湘南学院司法鉴定中心再次鉴定 苏仙区人民法院作出的（2008）苏民初字第X号民事判决书，已经判决由我公司“对被告郴汽公司、彭某某应赔偿给原告李某的x.98元承担连带责任。”已经作了 ...

判决认定事实清楚，判决由上诉人赔偿l5万元损失是有明确的事实依据的。我公司每年都对“汉武御”酒这一品牌投入几百万的巨额广告费用，“金汉武御酒”的侵权 的事实而提起诉讼，并没有涉及“金汉武酒”的问题，而原判决并没有对“金汉武酒”是否构成侵权的事实予以认定和判决，因此，不存在上诉人没有提起诉讼而法院违法 ...

在恶人先告状，我不仅没有扣豫x号客车。相反，原告还欠我x元保证押金和应赔偿对我造成的损失x元。本案的真实情况是：2008年11月3日，原告将豫x号 的利益。公司派人将车辆收回给刘某某也造成很大损失。由于收回车辆是公司行为，故不存在被反某人侵权的事实，就构不成违约，应驳回反某人的诉讼请求。 根据原、被告 ...

是否可以认定；2、原告请求工程结算款利息的起算时间；3、被告沁澳公司、市政府是否应承担连带赔偿责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、 的垫资并不享有本案标的物的所有权，三方协议不构成对原告的侵权，原告将合同纠纷与侵权纠纷混为一谈。 被告昌盛电力公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...

。 根据双方当事人诉辩主张，并经当事人确认，本案一审期间的争议焦点是：一、星传公司是否对电影《总统浪漫史》享有独家信息网络传播权；二、夸克公司与 事实，针对本案争议焦点，本院认为： 一、被告徐州广播电视台的行为已构成侵权。原告星传公司经合法授权取得电影《总统浪漫史》在中国大陆地区的独家信息网络传播权、 ...

62个侵权视频，其行为间接地侵犯了上诉人对涉案作品所享有的信息网络传播权。据此，被上诉人的行为构成侵权。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人原审的全部诉讼 网络传播权保护条例》第二十三条的规定认定梦之窗公司的行为是否构成侵权。 鉴于梦之窗公司在接到其欣然公司的通知后即已删除涉案视频内容，且其欣然公司亦 ...