）项规定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或者其与允许 费用”，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公某承担。 四、关于处理交通事故误工损失问题。原告主张处理交通事故误工损失889元（ ...

造成原告受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失20万元，由保险公司在保险限额内承担代赔责任。在庭审中请求数额变更为148657.17元。 被告柴某未答辩。 异议，作为事故处理机关，对伤残人员的伤残等级评定，公安机关亦是法定的委托机关，是否通知其参与鉴定问题，因不是发生在诉讼环节，公安机关委托鉴定时是否 ...

原告的诉讼请求过高，没有法律事实依据；保险公司在本次事故中承担的保险责任而非侵权责任，是否应承担赔偿责任及赔偿的限额要根据合同的约定；根据 其计算理赔项目及金额为交强险12.2万元，商业险99356.59元（第三者责任保险中第三者人员损失的理赔金额为61311.79元、车辆损失的理赔金额为14044. ...

房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。”双方某在合同中就其他事项作了约定。2006年1月17日，方某向铁西达公司交纳了全部房款112979元。方某认可 辩意见，确认一审法院查明的案件事实。 本案二审争议的焦点问题是：上诉人铁西达公司是否应将办理X号房权属证书所需的由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...

。被告徐某负事故的全部责任，应当承担全部的民事赔偿责任。第三人金某作为实际车主，应当承担连带赔偿责任，被告许昌万里客运有限责任公司系事故车辆登记车主， 事实与原审相一致。 本院认为，本案的争议焦点有：1、上诉人应否承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿依据是否合法；3、被上诉人在外购买的药物花费是否应予赔偿 ...

了第三者责任险，保险金赔偿限额为100000元，并约定涉案车在机动车交通事故中承担全部责任的免赔率为20%。2010年2月10日，邵阳市X区交通事故处理 纠纷。本案的争议焦点是，原告损失的具体项目及计算方式，被告太平洋公司是否应当承担赔偿责任。 关于某告损失的具体项目及计算方式。被告姚某支付的3129 ...

辩称：1、原审认定张某甲承担全部责任是有依据的；2、张某甲提出部分赔偿项目不合理的依据不足。 长安保险莆田支公司答辩称，向保险公司理赔要有依据，需要有现场报警 中的医疗费、护某、营某、精神损害抚慰金、义齿修复费应如何认定 关于陈某是否要承担责任问题。本院认为，陈某虽系闽x二轮摩托车的车主，但在本案中， ...

否对原告的经济损失承担赔偿责任问题。本次事故，贵港市公安局交某警察支队三大队作出《道路交某事故认定书》，认定被告黄某丙负本次事故全部责任，江某康负事故 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：在被保险人无证驾驶的情形下，保险公司是否可以免除交某险的赔付义务 关于在被保险人无证驾驶的情形下，保险公司是否 ...

交警部门不能查清事故事实，其应对事故及民事赔偿承担全部责任，蒋水木、陈某无需承担事故责任及民事赔偿责任。一审认定蔡训元对事故及民事赔偿承担全部 ，因此，对上诉人的该主张，本院不予支持。 关于被上诉人陈某在江滨医院住院期间是否需要两人护理的问题，广西壮族自治区江滨医院的《疾病诊断证明书》证实，被上诉人陈 ...

当事人共同选任北京建亚恒泰房地某评估有限公司作为鉴定机构。 2009年8月，该公司出具评估报告，其中载明：一、房屋损失价值包括：1、修复裂缝（结构裂缝） 应以国家或行业标准确定施工方是否承担维修义务。现何某未有证据证实其在法定保修期即装修工程竣工后二年内就其在本案中主某的全部装修质量瑕疵问题提出意见， ...