损失的行为。 (一)被告人叶某某时任国有公司深房集团董事长。根据《中华人民共和国公司法》第一百一十二条、第一百一十三条的规定，董事长负有“决定公司的 。公诉机关认定被告人叶某某、顾某内幕交易“情节特别严重”，因无相关法律规定和司法解释，不予采纳。被告人叶某某、顾某及其辩护人关于二被告人无罪的辩护意见， ...

了约定的利差共计102万元(原审认定为99万元不当)。在最高人民法院关于存单纠纷案件的司法解释下发之前，佳德公司叶新华等人在《民间借贷应受法律保护》的 一、维持江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号民事判决主文第一、二、三、五、六项和一审案件受理费及诉讼保全费承担部分。 二、变更江西省高级 ...

事务所。 委托代理人：张廷智，北京市天元律师事务所青岛分所律师。 被上诉人(原审第三人)：新余市劳动城市信用社。住所地：江西省新余市X路。 法定代表人：吴某某， 高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一审法院对关于出资人指定用资人的司法解释任意扩大，并据此判工行高安支行对不能偿还的本金部分承担30％ ...

.net、（略）.org域名享有的利益合法有效。在此前提下，根据我国有关司法解释的规定，如果认定被告注册域名的行为构成不正当竞争，还必须证明该域名 ，赔偿(美国)奥美尼有限公司因诉讼支出的合理费用一千七百五十元人民币； 三、驳回(美国)奥美尼有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5510元，由(美国)奥美 ...

合同的有效性均未表示异议，该抵押合同是双方当事人真实意思的表示，符合上述担保法司法解释的规定，故合法有效。被上诉人煤建公司作为煤建大厦(在建工程)占用范围内 。根据有关工商登记文件，该服务部是煤建公司的一个非法人分支机构。根据我国公司法第十三条规定，不具有企业法人资格的分支机构的民事责任由公司承担。 ...

同年9月14日被逮捕，现羁押于某亚市第一看守所。 辩护人于某某，海南三和元律师事务所律师。 辩护人吴某某，上海市申中律师事务所律师。 被告人郭某某，男 在司法机关尚未采取强制措施之前，主动向有关具有监管职能的部门反映其犯罪事实，其行为符某最高人民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一 ...

。虽然该决定在水箱厂不服并向北京市第一中级人民法院起诉的情况下，还应当接受司法审查，但该决定一经作出即发生法律效力。潍知局及水箱厂关于该决定尚未 项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省济南市中级人民法院（2002 ...

电器七只，取得发票两张。 2004年4月20日，原告委托上海公信扬知识产权司法鉴定所鉴定被告上海新英公司使用的商标与原告的注册商标是否构成相同或近似。4 中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项，《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定 ...

认为：实际上市政府已经代为玻璃厂履行了补足出资的责任。 根据《公司法》有关规定和最高法院的司法解释，股东的注册资金没有到位的，应当补足。但如何补足 法律有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)(三)款、最高人民法院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务 ...

本院在庭审前，根据原告的鉴定申请，经双方当事人协商，由人民法院委托具有司法鉴定资格的江苏省技术市场技术鉴定服务中心进行鉴定，江苏省技术市场技术鉴定服务中心 ，并且鉴定人员出庭接受了当事人的质询，对于原告的质询，鉴定人员逐项进行解释说明。因此，江苏省技术市场技术鉴定服务中心作出的鉴定结论应作为定案的证据 ...