日湖北省审计事务所(1997)鄂审所查字第X号文件《关于对襄阳大酒店有限公司股权纠纷的审计鉴定报告》。该报告认定，香港宝乐华发展有限公司(以下称香港宝乐 土地权届时并没有通知原告农行襄城支行将要转让土地，也没告知开发公司所转让的土地已经抵押，据此本应认定该转让协议无效，被告不得办理土地权属变更登记，但 ...

男，39岁。 被告武某某，男，48岁。 原告谢某某与被告武某某因股权转让纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法由代理审判员陈 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1792元，减半收取人民币896元，由被告武 ...

南泥湖钼矿探（采）矿权后，协调调整田丰公司股权配置，以彻底解决田丰公司资源供应问题；田丰公司所欠县财某的债务可暂缓还。会后，专探公司与田丰公司于 ，破产企业的下列行为无效：（一）隐匿、私分或者无偿转让财某；（二）非正常压价出售财某；（三）对原来没有财某担保的债务提供财某担保；（四）对未到期的债务提前 ...

依其公司章程，注册资本为50万元，其股东包括金桥三山实业有限公司所持的法人股，股权出资19.5万元，自然人股东（电机厂职工）为32人，出资30.5万元。 转让合同当事人或者合同相对人的债权人，本案的债权转让合同并未增加三山公司的债务，对其并无损害，其与本案债权转让合同没有直接的利害关系。 同时，三山 ...

协议载明：截至2008年4月8日两被告共欠原告x元（其中包括两被告受让原告所持谦润公司股权的受让款x元，及被告冯某在某上海公司欠原告的 应某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2956元，由原告应某负担人民币43元，被告冯某、 ...

被上诉人(原审原告)靳某某。 委托代理人张某某。 上诉人岳某与张某某、靳某某因股权转让纠纷一案，张某某、靳某某于2006年9月27日向郑州市中原区人民法院 履行期间的债务利息。案件受理费3610元，由被告岳某负担。 岳某上诉称，1、一审判决事实认定错误。①、一审判决依据盘库记录系上诉人亲笔书写，公司的 ...

退还徐某甲、廖某某、徐某乙、徐某丙、佟某丁135.8万元集资款责任的认定问题。根据工商档案记载，1999年12月由徐某成出资10万元，杨公林、沈 。虽然供热公司的职工在2003年通过变卖国盛公司的部分财产清偿了自己的债务，但对这种行为不能视为对上述《债权债务转让协议》的追认行为。另外，从举证时限上看， ...

公司内部股东权益纠纷，不能以此对抗行政机关的颁证行为，且该股权纠纷也不属于某政审判权限范围。辽宁煤炭公司申请办证的《房地产转让申请书》、《委托书》及其与吴俊 泰林公司的工商登记资料仅能说明该公司的总经理为唐晓东，不能直接证明抵偿债务问题；关于《关于某三亚市房产抵欠债款的协议》，首先，从其签订时间来看， ...

由政府主管部门协调并变更工商登记足以解决，根本就不存在债权债务问题。再次，国家政策将节能公司的权利限制为出资人权利。1999年3月31日，国家计委、财政部 经营性基金已经按照有关国家“贷改投”政策转变为企业的国家资本金、本案纠纷实为股权之争的上诉理由，缺乏充分的法律和事实依据，不能成立，本院不予支持， ...

公司借款利息为298万元。 1997年11月19日，为解决“中珠城”工程各方的债权债务问题，三星置业与建安公司、度假村公司和中珠国际投资有限公司(下称中珠公司)签订一 某某等三人将三星置业的全部股权转让给余某己，并发通知给建安公司，但建安公司不同意张某某将三星置业欠建安公司的工程款的债务转让给余某己。 ...