三门峡市邮电局分立为三门峡市邮政局和三门峡市电信公司，分营时将本案涉及的湖滨邮政生产楼划归我方所有，由于分营时诸多遗留问题须报上级主管部门解决，所以该楼 应认定。鉴定报告只是对有关事实或原因作出科学的、客观的描述，由此事实引发的法律后果及有关当事人应承担的民事责任，则由人民法院依据相关法律规定作出判定 ...

证明引证商标的使用某况，不能证明第（略）号商标未使用某问题。华信公司表示，我公司在评审中提交了“富希康”硒酵母产品广告宣传册和大量的“富希康” 的申请注册日期，两商标至今共存近10年，本案现有证据并未证明因两商标的共存引发消费者对商品来源的混淆、误认，同时也没有证据证明未在消费者中对商品来源产生混淆、 ...

其豫x号汽车途中到陕县石油公司大营官庄加油站加油时，将该加油站的一台型号为x，名称为长吉双枪加油机撞坏，引发诉讼，经陕县法院审理该 ，请求除上述费用外，还要求被告支付律师代理费1500元。审理中，对撞坏的加油机价格问题，被告依法申请司法鉴定，本院委托三门峡市价格认证中心进行鉴定，该中心于2008年4月 ...

年的劳动合同，期限截止到2010年12月31日。期间被告曾被派到焦作市农产品质量安全监测中心工作。因被告在工作中严重违纪被该中心通某于2010年10月 支付被告6个月的养老、医疗保险，双方以后不得再因劳动关系终止引发任何争议等；被告自某与我公司终止劳动合同，按法律规定不得领取失业保险金，就算我公司没有 ...

一十七条二款规定，不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。青龙公司主张的干旱问题，时间较长，有一定的可预见性，本案的供水问题，也不 ，其损失x元属被上诉人毕某的无理要求，故不能得到支持。3、因被上诉人毕某引发的诉讼所产生的诉讼费应当由其承担。 被上诉人毕某答辩称：一审认定事实清楚，适用法 ...

：该工程已实行邀请招标，中标价（略）.85元，工期(日历日)210天，质量等级合某，保修承诺按建设部X号令要求保修，项目经理曹俊杰。至2007年 湖南建工集团对原判决确定其承担案件受理费和鉴定费有异议不服提起上诉问题。 关于被上诉人江西宜春房地产公司张某甲界分公司在原审提交的证据16、17中涉及的部分 ...

不与被告签订施工承包合同，因此双方未签订合同的过错在于原告，且因为房屋性质问题影响施工导致被告窝工，责任亦在于原告。 9、解除协议书以及收款凭证，系争房屋 年4月9日，被告发现原部分装修被上海某生物制品实业有限公司拆除，引发被告与该公司、以及原告之间的矛盾。经报警及公安机关调解处理，原被告于2008年 ...

湖北邮政公司没有其签字不能对系统进行维护所引发的后果，中鼎公司不负责任。 2008年8月26日，湖北省邮政公司计划财务部出具《情况说明》，内容为其于2006 初验。系统功能正常，但在语音功能、通话质量、业务系统等方面还存在一些问题，湖北省邮政公司列明了需改进的问题。总体来说，x系统基本满足了需求，提升 ...

过错，2004年9月，该项目部与安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司发生劳务纠纷，引发民工群体上访，蔡某某处置不当，致使安徽巢湖民工围堵市政府；2005年7月 巢湖蓝天建筑劳务有限公司劳务工资的支付。安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司因劳务工资的问题集体上访，河北省清欠办责令项目部转帐400万元至其帐上。之后，省 ...

严把信贷质量，非但没有损失，反而应当盈利，造成现在有贷款不能收回的原因完全是反诉方不按规定办理贷款发放而造成的，是由其单方过错引发的， 地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》和振兴营业部资产交接协议及补充协议的效力问题。原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部系隶属于赣州地区城市信用合作中心社的独立 ...