佛山分公司的工作人员来到电梯间发现6台电梯中4台电梯部分部件被盗，即报案。公安机关予以立案侦察，其中失窃部件为变频器4个、编码器4个、群控板4个 电梯，不应当承担讼争电梯被盗造成损失的赔偿责任的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华 ...

勇也没有关系。梅勇私刻启泰公司第一销售部印章，启泰公司已就此向公安机关报案，公安机关已经立案受理，原审法院凭梅勇出具的借款8万元的借条认定其是启泰 存在华师食府因使用燃料不当造成损害后果的事实，本院对于启泰公司的上诉请求不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

予以维持。上诉人认为双方夫妻感情未破裂，不同意离婚的理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七 机关报案，不能证明公安机关已经立案，更不能证明被上诉人确有包养情妇，故对于上诉人请求终止本案审理的申请，本院不予准许。 据此，依照《中华人民共和国 ...

还写欠条给原告，以2000元给原告为借款的酬金。2、原告款被提走，公安机关已立案侦查，定性是特大抢劫案。原告不得以刑事案件未结，又以民事案件起诉。3、 仁勇、原告吴某甲三人一起做生意，前后所言不一致，且未能提供证据证实，不予采信。证据(8)，1999年7月19日至22日，原告去莆田查证的车旅费票据13 ...

公司签订了聘请保安人员合同书，合同第十一条规定：“甲方遭被盗的损失应及时向公安机关报告立案侦查，三个月不破案的，如属乙方责任，按责任大小金额赔偿，但 人所称肖某未按法定程序提起附带民事诉讼，其责任自负的理由与法相悖，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，对其上诉请求依法不予支持 ...

（以下简称市公安局）作出的集会游某示威不予许可决定一案，于2011年12月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员祁谷芸担任 市公安局作出的决定书适用法律正确，程序合法，作出了维持的终局复议决定。二、公安机关对集会游某示威的行政许可行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《 ...

摩托车的载人数为2人，而本案发生交某事故的两轮摩托车乘坐4人。公安机关作出的道路交某事故的认定书，只是人民法院认定案件事实的证据之一，本案各方当事人 条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 ...

的存折来主张某利；本案为侵权之诉，现3万元是否损失未得到证实，公安机关已立案侦查，此案真相未查明;朱某本人存在过错，其疏于防范，且其自愿将钱 ，导致其存款损失。河南省人民检察院的抗诉理由及朱某的申诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同月10日立案并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。梧州市X区人民检察院指派检察员苏荣华出庭 判处有期徒刑，属有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。归案后，被告人刘某能协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法从轻处罚。被告人朱某乙、刘某、梁 ...

拘留，因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被确山县人民检察院于2010年2月5日作出不予批准逮捕决定，同日被确山县公安局取保候审。2010年10月24日被本院取保 公诉机关当庭出示并提交了被告人孙某某、石某某的供述，被害人张×的陈述，证人张××的证言，公安机关受理立案登记表，到案证明及户籍证明等证据。公诉机关 ...