诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩伶独任审判，以XX公司为原告，陈XX为被告，公开开庭进行了审理，原告XX公司委托代理人毛X、李XX、 1月至6月份账号均已变成被告后来提供的账号；公司实施加班需填写加班确认单制度； 27、证人冯XX的证言，证明花X联系被告确认账号及其协助花X核实账号的 ...

被告某社劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱子银独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告某社之委托代理人陈某、胡某到庭参加 原告解约，并支付原告工资至2009年11月20日。服务社系非正规就业组织，不适用年假制度。故不同意原告诉请。 被告提供以下证据： 1、原告及曹某（当时当班大队长） ...

予以并案审理。本案依法适用简易程序，由代理审判员张蕾独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告XX金及其委托代理人黄某新，被告 3、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序。 被告XX公司辩称：被告实行综合计算工时制度，原告每天工作8小时，不存在加班的情况。原告的月工资标准是上海市最低工资 ...

。上街区人民检察院提出抗诉；原审被告人王某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑某市人民检察院指派检察员屈顺利出庭履行职务，被告人王某某及其 上诉人其他上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对上诉人（原审被告人）王某某犯罪行为定性不准，应依法 ...

月3日立案受理后，依法由审判员徐蔚青独任审判。本案分别于2010年7月1日、8月20日两次公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人谭某、 必须着统一制作的工作服，工作服要求员工一律自费购置，费用为100元。被告公司的薪酬制度暂行规定中规定薪酬由基本工资、工龄工资、中夜班费、月度绩效考核工资、综合保险、 ...

纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法由审判员李炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人、被告上海某物业管理有限公司的委托代理人 对原告居住的小区管理的合法性；二、非机动车车库管理规定，证明被告的车库有相应的管理制度；三、安保人员岗位制度一份，证明被告对小区安保有相应的管理制度。 ...

XX实业有限公司为原告，以后提起诉讼的任XX为被告，依法由审判员朱力独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海XX实业有限公司的委托代理人董XX、郑X和被告任 ，本院采信被告的质证意见，对该证据不予确认；同理，本院对证据五中的考勤制度亦不予确认；被告明确表示知道原告工厂搬迁之事，本院对原告提供的证据四可予 ...

XX为原告，以后提起诉讼的上海XX实业有限公司为被告，依法由审判员朱力独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠XX的委托代理人董X和被告上海XX实业有限公司的委托 本院采信原告的质证意见，对该证据不予确认；同理，本院对证据五中的考勤制度亦不予确认；原告明确表示知道被告工厂搬迁之事，本院对被告提供的证据四可 ...

代理审判员孙少君独任审判，后本案于2009年7月14日由简易程序转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年9月27日公开开庭审理了本案。原告 范监察及处罚规定》，证明原告的行为违反了公司规章制度； 7、《员工纪律惩处制度及流程》，证明原告的行为已经违反了公司规章制度； 8、商品房买卖合同，该合同 ...

纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法由审判员唐东圣独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告雷某雄和被告丁某坚均到庭参加诉讼。本案现已 遭被告拒绝，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述，浏阳市住房制度改革公有住房买卖协议，房屋所有权证、契证，房屋转让协议书，收条等证据证明。上述证据 ...