判处被告人李某某有期徒刑五年、关某有期徒刑二年、郭某某有期徒刑一年缓刑二年，三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人x某、曾某经济损失人民币x元；以窝藏罪判处被告人赵某有期徒刑 某、彭某、马某与陈某（另案处理），在（略）锌厂附近一饭店饮酒吃饭，其间，李某某提出渤海造船厂水暖分厂仓库有货，将东西偷出，田某、彭 ...

贝贝供述，案发当晚，其与马某磊（音，马某）、常××在修武某春面馆饮酒至凌晨1时许，之后，马某称回家取衣服，三人在修武某政府东边公厕处搭乘 结伙于凌晨时分在道路上随意拦截并殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，修武某人民检察院对其指控成立。本案依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ...

经审某查明，2005年6月8日，被告高某在同村X村民家帮忙后喝酒，因饮酒过量，被告高某便借着醉意到原告家寻衅滋事。被告高某自认为和其有暧昧关系 ，本院不予采信。两被告未按协议规定的时间履行债务，原告有权依法要求两被告共同履行，但原告要求被告承担违约金，因双方没有约定，故该请求不予支持。依据《中华人民 ...

不问，我领着两个孩子艰难度日，日常生活难以维持。现我与被告感情破裂，无法共同生活下去，请求人民法院依法判决我与被告离婚，女孩由我抚养，男孩由被告抚养。 被告王 X日生一男孩，取名王某行。近二年来因被告经常饮酒，酒后失态，双方常因此发生矛盾。夫妻共同财产：一个面条车、一台电视机、一套组合柜，两辆电动车。 ...

是从被告秦某手中承包营运的。该车在中华联合投保有保险，故诉至法院要求被告共同赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、 。该道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，原告王某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号的机动车，遇危险路段未减低车速，其行为分别违反了《中华 ...

合法诉讼主体。 被告B公司口头答辩称，一、愿意在交强险各分项限额内与C公司共同承担赔偿责任，但超过交强险赔偿部分的应按事故的次要责任在商业险限额内予以 举证期限内未提供任何证据。 被告C公司口头答辩称：被告霍某在该次事故中有饮酒、毁灭证据的行为，按保险条款及商业约定，不承担商业险赔偿责任；即便赔偿，应 ...

合法驾驶资格； 被告B公司口头答辩称，一、愿意在交强险各分项限额内与C公司共同承担，超过交强险赔偿部分的，按事故的次要责任予以赔偿；二、交强险和 未提供任何证据。 被告C公司口头答辩称：冀x车行车证未按规定检验，驾驶员霍某有饮酒、毁灭证据情况，按商业约定及保险条款，故不承担商业险赔偿责任，即便赔偿，也 ...

合法诉讼主体。 被告B公司口头答辩称，一、愿意在交强险各分项限额内与C公司共同承担赔偿责任，但超过交强险赔偿部分的应按事故的次要责任在商业险限额内予以 举证期限内未提供任何证据。 被告C公司口头答辩称：被告霍某在该次事故中有饮酒、毁灭证据的行为，按保险条款及商业约定，不承担商业险赔偿责任；即便赔偿，应 ...

洛阳市涧西区X路洛阳大酒店的“自由曙光”迪吧出来，因郭某某在出门时与在迪吧饮酒后出来的罗××肩膀发生接触，引起被害人罗××不满，在五人沿周山路自西向 根据以上事实和证据，洛阳市中级人民法院认为被告人刘某某、郭某某、李某某、王某某共同故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，在共同 ...

判决书、被害人入院记录、现场勘验检查笔录、法医学检验鉴定书等。 原判认为，被告人时某某伙同他人共同故意殴打被害人，致被害人伤后抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪，考虑被告人时 路南段尉氏烩面馆北屋喝酒时，丁军、谷如意碰见从该烩面馆南屋吃饭饮酒后出来的张庆辉，丁军、谷如意与张庆辉打招呼说话引起与张庆辉 ...