判决《合资购房某议书》第二条“合作期限10年，合作期内财产权、经营管理权甲乙双方共有，期满后房某定价人民币50万元，甲方付清现金25万元给乙方后房某权归甲方蒋 、电某、家具包括床及床上用品、热水某、装修等设施进行实某分配或折价分割达不某一致意见，也未申请价格鉴定。 以上事实，有原、被告陈述及提供的证据 ...

，覃某己生前亦一直居住在该房。2011年6月，原告覃某甲从香港回柳州要求分割父母遗留的上述房屋时，才从柳州市房屋登记管理中心了解到，房屋已于2009年9月经韦 的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”韦桂英在涉诉房产未经析产、且未经其他共有人同意的情况下，擅自与被告签订《柳州市二手房买卖合同》，将涉 ...

后通过警方得知该房已被XXX卖给XXX，故XXX诉至本院。 另查，涉案房产所有权人为XXX（该酒店经济性质为个体工商户，XXX与XXX婚姻关系存续期间共同 是基于XXX与XXX离婚后，双方共同共有关系终止时，就未曾分割的涉案房产进行的依法处理。本案争议的问题在于XXX与被告XXX之间是否发生了买卖上述 ...

己有。我们要求对辉县市东大某商业广场住宅X号-1五层北东户、南西户两处房产依法分割继承；对占地补偿、补助、临时安置补助费等款项x.43元分割继承；本案 主张原告之诉已超过诉讼时效，陈××死亡后，其遗产由其妻子王××与四个子女共同共有，直到房子拆迁后，三原告才知道其权利被侵害，三原告之诉并未超过诉讼时效 ...

自己处分权利的自由，但是他们主张把黄某己所取得的遗产也重新按六人平均分割，这一主张没有事实法律依据。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以 《换发房产权证登记申请书》，证明黄某丙三姐妹是该申请书登记的产权人直系亲属而为房产共有人的事实。被上诉人黄某己认为，三份证明均已超过举证期限，黄某己 ...

宾阳县X镇X街X号房屋产权属林某甲、林某芳、林某丽三姐妹共同共有”；而在案件审理期间，被上诉人并没有向一审法院提出反诉。然而，一审法院却判决“宾阳县X 。现在房屋的某状与1991年房产证记载的某况已经发生变化，而且易某等人所占房产份额较大，林某甲上诉要求将尚存的某瓦结构34.13平方米的某屋判决给林 ...

此上述房产是宋某华和王某乙的夫妻共有财产，某宋某华已去世，某该房产在扣除原告王某乙的一半后，某余部分应作为遗产进行分割。由于宋某华无遗嘱，某处房屋应 X单元X层东户是王某乙和宋某华赠予其的，某其未签订书面赠与合同，某该房产未办理过户手续，某赠予不成立。至于被告宋某庚交纳的房改款8560元，某可另行向王 ...

向阳路X号房屋的价值就已均等分割并体现在“遗书”分给四兄妹的房产份额内，因此，其“遗书”实质上是对共有房屋的分割协议。故，争议房屋从1986年房屋 施行的《中华人民共和国婚姻法》第十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第13条的规定，判决如下： 一、撤销 ...

该处房产后，自愿将共有人登记为季某某，符合法律规定，季某某为该处房产的共有权人。2008年1月7日，被告段某戊与四原告在卧龙区司法局梅溪法律服务所达成一份平均分配该 6日，段某戊与段某甲、段某乙、段某丙、段某丁签订的关于父母财产分割的协议，上诉人段某戊、季某某没有证据证明该协议是受胁迫所订，但因该协议 ...

四套房屋中属被继承人遗产部分，由各继承人依法继承。关于涉案房屋的现值，因房产市场属变化之中，故应以最后的有效估价来依法确定。关于夫妻共同财产中动产的 的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不适宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。考虑到涉案房屋的具体居住、贷款归还及与第 ...