顾某某系夫妻，顾某某名下的财产在没有特别约定的情况下应当为夫妻共同共有。系争房屋虽以顾某某名义购买，但系双方夫妻关系存续期间购买，顾某某也没有 将房屋交付给符某某，房产成交价款700,000元，符某某于签订本协议之日首付房款150,000元，余款550,000元于2009年3月房地产证过户登记时付清。 ...

民事调解书确认双方达成的一致协议为：本市X路X弄某号全幢房屋(建筑面积51.4平方米)产权由朱A、朱D、朱C、朱E按份共有(各享有房屋产权 ×7,463.26元计340,773元、货币安置补贴32,125元，合计1,868,001元。房屋安置朱A、朱E本市X路X弄甲号X室(建筑面积54.43平方米)、 ...

。 原审法院认为，依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力。鲁某某与王某某自愿订立房屋买卖合同，虽未经过抵押权人同意，但鲁某某现在愿意代王某某清偿银行债务，属 且经王某某亲属同意后入住，也已取得了房屋权属证明，应当认为房屋已实际交付。协议至今已近十年之久，王某某及共有人酒德勤并未主张过合同无效。虽尚 ...

现答辩人同意被答辩人享有该房产所有权，并同意协助被答辩人办理有关手续。该房屋至今未办理过户手续是因为答辩人觉得被答辩人支付2万元转让费有点少，让被答辩人 本案中，原、被告共同兴建了郑州市二七区X街的房屋，系该房屋共有人，被告王某乙通过协议的方式将共有房屋其所属部分转让给原告，原告按照约定给付了转让费x ...

面积人民币100,000元，就近安置购房补贴人民币150,000元时系根据租用公房凭证按户及房屋面积来计算。原告名字已被记载于租用公房凭证上，故可获取相应的拆迁货币 酌情予以确定。现被告审理中表示愿将动迁协议上的动迁安置房本市X路X弄X幢X号XX室房屋由原、被告共有，且保证原告的正常居住，本院对此予以 ...

、原约定被告应支付原告的汽车折价款等因素，双方协商一致，签订补充协议：原告从共有房屋售价款中得60万元（含被告应付原告的车辆折价补偿款）；办理 房屋装潢补贴款作为夫妻共同财产各半分割的内容，并不存在。因此，原告要求被告支付房屋装潢补贴款20万元中的10万元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

上诉人靳某甲、许某乙因与被上诉人靳某丁，原审第三人马某某、孙某某确认协议无效纠纷一案，原审原告靳某甲、许某乙于2009年4月15日向焦作市解放区 ，以及上诉人在盖房时的投资额和全家七口人付出的劳务量，依法该房必然是共有权房屋。被上诉人擅自处分含有上诉人份额的房产，必然对上诉人构成侵权，依据《民法通则》 ...

证，将坐落于本市X路中段的房屋共有权登记在齐某丁的名下。 原告诉称，本案诉争房屋属原告所有，第三人和前妻伪造房屋买卖协议，将房屋所有权证办到第三人前妻名下，经 甲与第三人齐某丁系父子关系。齐某丁与前妻未离婚前将其父齐某甲的房屋变更登记到前妻祁公仆名下。2006年9月15日被告为祁公仆颁发了周房字第x号 ...

、土发中心签订了补偿安置协议。协议约定：被拆迁户所有的房屋座落中兴路x号，房屋类型旧里，房屋性质私，建筑面积x平方米；其中在外共有人周某乙x平方米； 是周某丙代签的，协意书直到这次动迁才看到。行政诉讼中一审判决书虽然确认拆迁协议有效，但明确原告可另行主张权利。如果原告确实在协意书上签字，原告不可能再三 ...

是在第二层，所有集资户（包括原告在内）无权要求分割，被告作为集资建房单位已经按协议约定履行了相关义务，不承担任何违约责任；4、2008年4月25日被告经与 通道的共有权，福州中院经再审，认为刘某佑未能提供房屋共有权证，其主张缺乏事实根据，对其相关诉讼请求不予支持，遂判决维持原二审判决。 综上事实，本院 ...