分配方案，且新安镇政府和城关实业总公司并无侵占、截留土地补偿等费用的行为。此外，土地补偿费是对集体土地所有权灭失的补偿，其受益的主体应为该集体经济 ，而是就这笔费用应该补偿给谁提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，本起诉讼属于人民法院的受案范围。原审裁定 ...

。但该合同将上述租赁土地的所有权界定为国有。康瀛公司租赁上述土地后在土地四周建起部分水泥桩，准备进行非农建设，原怀柔区国土资源和房屋管理局于2004年2次 、第三十三条的规定，以及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中关于保护农民土地承包经营权的根本原则。综上，高某甲等八 ...

：土地使用权人周某丙；土地所有权人昆明市官渡区X镇太河社区居委会第一小组；地号04-04-j407；用途为农村宅基地；使用权类型为批准拨用宅基地；使用面积177.3 ，因该宅基地在邓某某与周某丙离婚后已新加盖了房屋，无法仅对土地作出分割。而对于折价赔偿的问题，因邓某某在二审诉讼中明确表示“只要地、不想 ...

对周某甲房屋的拆除与重建有合法的施工权的认定是不正确的。本案涉讼土地是属于农村私人宅基地，对于宅基地之间相邻不动产的改建及其他有关事宜应按《民法通则》关于处理 的问题。 首先，关于周某甲是否为适格原告的问题。虽然讼争房屋已于2004年3月17日变更登记在周某乙名下，周某甲不再是该房屋的所有权人，但基于 ...

层1000元"平方米，总价268304元。 3、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证。拟证明：房屋所有权人系施某，该房屋因贷款抵押办理了他项权证。 ，与本案无关，不能成其为不偿还原告借款的理由。关于本案中被告施某、杨某是否承担抵押担保的法律责任问题。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定： ...

于2004年10月，应当适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》。依照法律规定，农村承包户属于特殊的诉讼主体，分个人和多 经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，但不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。承包方违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方 ...

宅基地使用权人和房屋所有权人均为胡某义，而非被上诉人祖母王某；既然是胡某义的房屋，作为妻子的上诉人就有继承丈夫遗产的权利。二是关于医疗费认定问题。胡某 X村宅基地使用证显示使用人为王某，而不是胡某义，且该地属于农村集体土地。其上附着房屋年久失修，经古城村委会同意，胡某某、胡某某投入资金进行了翻盖。上诉 ...

诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。 对土地实行征收或征用并给予补某”。征收是国家从被征收人手中直接取得所有权或他物权的行为，其法律后果是导致权利的转移；而征用仅仅是国家在紧急状态下的 ...

、2、3、号证据（即征地协议书、宁远县X路征地、房屋拆迁补偿费领条，修建永连公路征用土地统计表）是复印件，这三份证据是2007年向政府调取，但材料 X村经营管理处作出了《关于柏家坪镇X村民郑生祥信访问题的调查报告》中指出，大沈塘3.523亩全部被永连公路指挥部征用，其土地所有权属于国家所有的证据不足， ...

平方米，核批给程某某、奚某某、程某某100平方米。房屋建成后，由政府于1991年确定上述房屋土地的宅基地使用权人为一户六人即程某某夫妇和程某某 户人口减少,动拆迁补偿中的宅基地使用权利益归该户剩余成员共同所有方面的争议问题。 其次，关于程某某领取的农业银行活期储蓄存款67,900元，原告认为由程某某、 ...