依法予以支持；原告主张在计算护理费时应按二人标准进行计算，原告未提供医疗机构或鉴定机构出具的相关意见，对原告该主张，本院依法不予支持。原告遭受的 的；二、林州市公安交通警察大队2008(251)号交通事故认定书的形成程序和认定事实是错误。林州市交通警察大队在处理该案时，对上诉人进行询问时，只有张增旺 ...

时宋某某未到庭，只委托了王毅刚为代理人，由于宋某某未到庭，应按撤诉处理，而原审作出了实体判决，程序违法。2、宋某某是面部轻微伤，根本不用住院， 判定交通费300元不当，应予纠正，本院酌定为100元。依据宋某某的伤情及宋某某并未提供医疗机构关于营养费的意见，原审判决营养费300元不当。依双方提供的证据将 ...

辅助器具费2760元，护理费4286元，精神损害抚慰金x元，残疾赔偿金x元；医疗费用8000元。下余部分x.28元应当由被告孟某某予以赔偿，被告孟某某已 正确的。 上诉人南阳财产保险公司油田支公司上诉称原判支持不合理用药1209.8元错误的理由。经查：该上诉理由所称不合理用药部分是指审查意见书中，提到 ...

尽自己的义务关照上诉人。二、原审判决对上诉人医疗终结的认定及今后继续治疗费的处理，符合法律规定。三、因上诉人系工伤，故其要求精神损害赔偿金，于 是正确的。 2000年4月6日，对上诉人治疗的胜利石油管理局中心医院(以下简称“中心医院”)的诊断证明书的处理意见为：1、保持皮肤清洁；2、加强四肢功能锻炼； ...

与补充，本院应予采纳认定，故信阳市人民检察院的抗诉理由不能成立。关于申诉人汪某某及其委托代理人的辩解意见，因原审查明的事实与再审查明事实均不能认定其 汪某某不服，向本院上诉称，1、原判决以“会议纪要”认定双方按增减工程量办理工程款决算的方法是错误的。应当依据其与河口卫生院1998年12月28日签订的一 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据本案各方当事人的举证、质证意见，对本案证据进行分析、认证。一、关于谁是铝矿矿主，原、被告之间是否存在劳动关系的 ”计算，并无不妥。至于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助因程＊＊未提交医疗票据及住院、出院证明及医嘱，对上述费用缺乏计算依据，本院不予支持，可另 ...

医院的治疗费x.60元。交通费190元。内黄某中医院2009年1月8日诊断证明书上的处理意见为：“住院期间陪护2人”。原告现仍未出院。原告请求的摩托车损失 号：x，被保险机动车号牌号码豫x，责任限额，死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额x元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2008年5月12日 ...

安监局均派人到场调查了解情况，但均未作出明确的处理意见。在事故得不到明确处理意见的情况下，五原告通过祁东县洪城法律服务所委托湖南省天罡司法鉴定中心 工程指挥部第四项目部，五被告起诉被告中铁二局四公司湘桂铁路项目部，系被诉主体错误，且项目部系临时性机构，不具有法人资格，五原告要求被告中铁二局四公司湘桂 ...

至2009年7月1日二十四时止，责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损害赔偿限额2000元；第三者责任保险期间自2008年7月3 称：1、一审判决对被保险人投保的商业第三者责任保险一并进行处理。缺乏法律依据；2、一审关于伤残赔偿金的判决不正确。彭某的伤残鉴定一处是五级、一处 ...

“诊断右胫腓骨下段裂代骨折。处理意见：1、对症治疗；2、适当休息；3、定期复查”。原告在治疗期间被告支付了大部分医疗费用。原告于2007年6月17 原审判后，郭纪华不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。被上诉人没有提供确切有效的证据证明双方当事人之间系雇佣关系。同时原审对误工费、被扶养人生活费 ...