的施工管理费及施工工牌工本费。同年9月1日，杨某某与梦之岛公司签订《租赁合同》，约定梦之岛公司给杨某某提供营业场所经营十二喜童装，租金扣率为 缺乏事实及法律依据不能成立。上诉人其他加盟商的经营状况与本案无直接关联性，其关于原审法院拒绝裁判的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由因 ...

，销售的商铺是带租约的商铺，租户是有极强履约能力的品牌经销商，现已签订的租赁合同有法律保障三年。被告宣称，本商铺保守的租金为一层500元/月/平方米， 失公平的6万元/平方米的天价购买了万达商铺。直到2003年12月23日，被告商场正式开业之时，原告才发现被告宣传的九大主力店只有沃尔玛一家，八成精品店 ...

协议签订后双方进行了共同经营。华汉嘉谊公司在北京赛特购物中心为该经营项某租赁并装修了专柜，安排了营业人员；环球公司为华汉嘉谊公司介绍了供货商，华汉 ，双方亦认可环球公司未参与华汉嘉谊公司在北京赛特商场的实际经营。因此，依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）款“企业法人 ...

装修、卡拉OK厅及其他部分装修、八号楼装修工程，六号楼及办公楼更换地毯及商场改装工程，以及由泰慷酒店发包的金湖娱乐城渡假村装修工程。湛江耀华公司于 涉及到租赁合同履行情况，泰慷酒店亦不同意在本案中抵扣，故关于双方因租赁合同产生的债权债务关系，应由双方另案解决为宜，本案中不予抵扣相关的工程款或欠款利息。 ...

字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)海南中银酒店管理公司。住所海口市X路友谊商场X楼。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人何某某，该公司职员。 委托代理人 答辩：1、上诉人所谓拒付租金的理由不能成立。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》中并未约定被上诉人未开发票上诉人就可以拒付租金。上诉人欠缴租金 ...

零七条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第二条，判决： 一、解除原告 多公司又向上诉人孙某支付了一年半的租金，双方已实际建立了不定期租赁合同关系。2010年12月10日后被上诉人株洲市佳乐多贸易有限公司法人代表李某要求履行2005 ...

盖有开封千盛购物广场、新乡千盛购物广场结算专用章的收据，收据上面的金额及该商场会计的名字是其自己填写的。2009年10月27日其以伪造的上述票据中 百货平原路分公司经理）证言，证明2008年9月份被告人周某甲与其公司签订了超市租赁合同，周某甲缴纳交开户费x元，经营保证金1000元。2009年9月份周某 ...

装修合同、收据。2008年5月，加盟店所在的红星美凯龙市场要求重新签订租赁合同，调整铺面，石某及时告知了亚光亚公司，但是亚光亚公司故意拖延， 责任。综上，石某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于原审法院是否存在程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已 ...

、后，被告均未以提请原告注意补充条款中的这种不平等关系。对照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》的有关规定，应确认该条款无效。 197元；按揭款172,000元，月收益287元），乙方支付给甲方的委托租赁收益应自委托租赁合同生效日起计，每六个月结算一次。甲方在委托租赁期间， ...

松要了该处房屋的房产证以及房主的身份证复印件。 6、公诉机关当庭出示的《房屋租赁合同》一份，证明：被告人申培自称“王某”与周咏松以及北京市阡陌家园房地产 的房产证和身份证等材料在宣武区房地产交易中心办理了过户，姓孙某夫妇在菜市口百货商场附近的一个建设银行给了其人民币48.5万元，后来其与申培一同打车到 ...