异议，该笔录无法证明争议财产的归属问题，不能证明被告对原告有侵权行为。从调查笔录中可以看出，原告与被告王某乙父母生前生活费用和医疗费用是由其子女 ，宅基地交给原告一方使用的诉请，但原告不能提供所争议地块的土地使用证明及该地块上房屋所有权证明，故原告诉请本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

，故应视为其自动放弃优先购买权。 关于第三人秦某丙、秦某丁、秦某戊主张的该买卖协议未经他们同意，属无效协议的问题。由于该买卖协议签订时，第三 之间的房屋买卖问题，现房价未付清，标的物未转移，房屋现仍出租，由承租人占有使用，买卖协议难以履行，故上诉人主张解除合同，应予支持。3、原审适用法律不当。请求撤销 ...

位于吕村寺寺西地2.4亩和唐家地1亩的承包地未进行调整。 本院认为，土地承包经营权人对所承包的土地享有占有、使用、收益的权利。李某甲与李某丙 人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 李某丙于本季农作物收获期结束 ...

郑某委关于齐艳平与郑某乙宅基地纠纷的意见；16、城关乡政府关于堤郑某齐艳平、郑某乙宅基地纠纷问题的处理意见；17、叶县国土资源局建设项目用地集体 村镇规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2007年元月第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地占有其部分老宅 ...

乙作为王某的继承人之一，并现实占有、使用该房屋及院落，当相邻方造成妨碍或损失时，其有权请求停止侵害，排除妨碍。任固镇X村现状图和实际现场勘验表明，王某乙 违法用地。4、一审判决适用法律错误。一审判决在对事实认定错误的基础上，将我与王某乙之间本无争议的问题认定为相邻关系，并判决我承担拆除腾清的责任是适用 ...

，第三人河南豫发置业有限公司不应承担责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第162条，《中华人民共和国合同法》第九十一 淅川县X镇人民政府在本判决生效后十日内归还其依《汤山征用协议》所占有原告的土地。三、第三人河南豫发置业有限公司不承担责任。案件受理费100元， ...

在农作物成熟后，2008年9月底左右将65亩土地上的农作物收割，并占有了65亩土地的承包权。本院依据被告的申请，2008年12月18日委托安阳新兴资产 投入8620元予以补偿。石涧村委会对补偿被告农作物投入款8620元负有连带责任。关于招标费2000元，因招标会上规定，中标后不承包，招标费不退还，故 ...

称，1951年3月15日，原告之父常某生依法取得本案争议的土地使用权，该宗土地一直由原告家庭占有、使用。1970年10月，原告之父常某生将该宗土地及 其没有充分的证据予以证实，本院对此不予认定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告常某甲的诉讼请求。 ...

，也证明了上诉人与被上诉人签订的场地租赁合同和补充协议已经解除。 4、照片，欲证明现在该租赁场地已经不在好山水公司控制使用的状态下。 5、证人杨某某 直接的利害关系。被上诉人格林特公司对上诉人补充的事实没有异议，但认为关于出入口的问题，合同中只是说好山水公司协助开出口，至于2006年11月25日的函件 ...

房权证”。“此房卖方当向买方担保与其他单位和其他个人无土地纠纷，无房产纠纷并保证此房无质量问题……”，“如若双方买卖交易达成后发现有此类纠纷事宜……，卖方 ，被告也已交付了房地产。但土地使用证至今没有办理。2006年7月27日，被告将其父老土地证（现原、被告共同实际占有使用的169平方米，不含4×7米 ...